Så nummer tre blir då ett upprepande om varför ingen av dessa fraser har en geografisk innebörd. Jo, för om de vore sådana vore de helt obegripliga för läsaren. Det går inte att utifrån texten få någon slags klarhet i vad det betyder.,det finns ingen startpunkt, det finns ingen riktning, det finns inga geografiska referenser som läsaren kan förstå.
Man kan då som Svennung ursäkta sig med att Jordanes är vårdslös som inte skriver som man önskar, eller så kan man anta att ett beställningsverk som INTE slängdes i arkiv 13 har en i sin samtid acceptabel standard. Jordanes har ingen ambition att beskriva var de olika stammarna fanns, i så fall hade han gjort det med samma noggrannhet som han beskriver andra platser med, då han finner det viktigt. Att läsa dessa fraser som geografiska referenser är bara ett utslag av viljan att placera stammarna och oviljan att acceptera att Getica inte ger några sådana uppgifter.
Man kan som Moneta referera till Svennungs hypotes om dubbla källor, eller tre källor eller ännu fler. Men till syvende och sist är det bara gissningar som syftar till att motivera antaganden man gjort, precis som gissningen att stammarna skulle följa en viss handelsrätt eller motsvarande. De är alla mer eller mindre kvalificerade gissningar, men fortfarande inget annat än gissningar.