Gantigoth eller Gauthigoth

[Yngwe]

Jag har flera gånger påtalat att den latinska texten inte nämner något Gauthigoth, utan ett Ganthigoth!

Det kan ju verka som en obetydlig skillnad men det visar såväl en tendens och är avgörande i försöken att lokalisera stammen genom att tolka etymologin bakom namnet.

Jag kan konstatera att i de latinska texter jag finner står det Gantigoth. Jag kan också se att när Svennung i Fornvännen 65-02 återger stammarna i latinsl form skriver han o kså Gantigoth. Dessutom kan jag se att Henrik Schuck 1907 skriver "Folknamnwt Geatas i den fornengelska dikten Beowulf" så skriver han tydligt att källans Ganthigoth måste läsas Gauthigoth och avse göt goterna.

Det är alltså med all tydlighet just så att källans Gantigoth översätts för att passa en fördörståelse.

I otaliga trådar försöker man här förstå och placera stammarna i Getica. Men man är inte särdeles intresserad när felläsningen påpekas, i vissa fall avfärdar man det till och med som hittepå.

Det här är en del av en tendens där man också medvetet använder sig av sk fakta, till exempel utdaterad kartor, fast man rimligen vet att de inte är korrekta, och i vilket fall helt klart förstår att den så kallade faktan borde kontrolleras innan den framförs...

Det borde i alla fall nu vara klart att det står Gantigoth och att det nog inte ska översättas med götgoter

[AndreasOx]

Ganthem på Gotland antas innehålla gant = tok, galning. Gantigoth = de galna goterna?!
Enligt sid 6 i http://sprakochfolkminnen.diva-portal.o ... TEXT01.PDF finns det 3 Gant- namn i Västsverige (Larv, Töllsjö, Fryksände).

[dersa]

Den här diskussionen verkar inte kunna leda till något konstruktivt, För det första finns ingen originalskrift bevarad, gissar att Yngve inte läst den äldsta bevarade kopian?? Fast den kanske finns på nätet, i så fall posta gärna en länk. För det andra så lär det vara omöjligt att idag veta om någon skrivit fel. För det tredje vet vi att originalet ens var skrivet på latin?? osv....

[Castor]

Olika avskrifter skiljer sig säkert åt. Men i den handskrift som finns i Vatikanens bibliotek* tycker jag i alla fall att det ser ut som gauthi.

Gauthigoth.JPG (26.79 KiB) Visad 4400 gånger

Gauthigoth2.png (17.53 KiB) Visad 4400 gånger

Namnet ser dessutom ut att vara särskrivet - gauthi goth.

Gauthi motsvaras ganska väl av grekiska Gautoi hos Prokopios.

_______________________________________________
*) Codex Vaticanus Palatinus Latinus 920 (s. IX), fol. 53 r. Se Svennung, J. "De nordiska folknamnen hos Jordanes".
https://raa.diva-portal.org/smash/get/d ... TEXT01.pdf

[Valdemar]

Castor

Har noterat samma sak.

[Yngwe]

Men ställ er då frågan varför latinska skrifter idag har gantigoth, och varför såväl Svennung som Schuck i sina latinska återgivanden också skriver så och till och med beskriver varför de ändrar stavning?

[Castor]

Gör de? Var?

Av vad jag har läst använder Svennung genomgående Gauthigoth.

[Visi]

I färg.
https://digi.vatlib.it/view/bav_pal_lat_920
Gå till 52v, rad 16 (som börjar med ordet Finnaithae).
Tycker nog det står Gauthi goth i alla fall just här.

[Yngwe]

Gör de? Var?

Av vad jag har läst använder Svennung genomgående Gauthigoth.

Om ambitionen finns, så orkar du läsa vad jag skrivit och finner då källan, i båda fallen noggrant angiven.

Om inte, ja då har du väl bekräftat vad jag skrev, att man inte vill granska!

[Castor]

Ledsen, men jag hittar inget "gantigoth" (eller "ganthigoth") i vare sig Schücks eller Svennungs skrifter.

Sedan Jordanes hunnit så långt i sin beskrifning fortsätter han: "Efter dessa följa ahelmil, finnaithae, feruir, gauthigoth, ett tappert folkslag, mycket benäget för krig." [...]

Gautigoth [...] är utan tvifvel Gaut-goterna d. v. s. goterna vid Gaut eller Götälfven.

https://archive.org/details/folknamnetgeata00schgoog