En nyupptäckt handskrift, ”Gesta Wulinensis ecclesiae pontificum”

[ÅkeP]

Och då för att relatera till tråden. När jag visar att Svens fyra argument till varför GW måste vare äkta, så falsifierar jag hans argument en efter en (ja inte ensam förstås) utan att på något vis påstå att GW är falsk.

Jag behöver länkar till relevanta inlägg för att kunna bemöta dem.

De fyra så kallade bevisenhar diskuterats här.

Uppgift i Gesta Wulinensis om hednisk plats i Skåne

Uppgiften i Gesta wulinensis att Gorm sörjt Tyra i nästan 5 år

Gesta Wulinensis och Borgeby

Gesta Wulinensis och Airdeconutmyntet

Tack, jag återkommer. Jag kommer nog att föredra att diskutera dessa var för sig i de respektive trådarna och inte här, som då bara skulle röra till det ytterligare.

[ÅkeP]

För övrigt, falsifiera betyder inte att påvisa att något ÄR falskt, utan att det KAN VARA falskt.

Hvad vil det sige at falsificere?

Fra latin:

• falsificāre → falsificere → forfalske
• falsus → falsk → uægte, usand
• fallere → narre

Falsifikation (falsificerbarhed): En teori eller en sætning siges at være falsificerbar, hvis der kan udledes en sætning af den, der kan være falsk, og at være falsificeret, dvs. gendrevet, hvis den pågældende sætning faktisk er falsk.
Kilde: Professor, dr.phil. Nils Holtug

Falsifiering och falsifierbarhet är två olika begrepp i modern vetenskapsteori/metodik, dessutom centrala begrepp. Det har inget med ordens etymologiska härledning att göra.

[Yngwe]

Jag behöver länkar till relevanta inlägg för att kunna bemöta dem.

De fyra så kallade bevisenhar diskuterats här.

Uppgift i Gesta Wulinensis om hednisk plats i Skåne

Uppgiften i Gesta wulinensis att Gorm sörjt Tyra i nästan 5 år

Gesta Wulinensis och Borgeby

Gesta Wulinensis och Airdeconutmyntet

Tack, jag återkommer. Jag kommer nog att föredra att diskutera dessa var för sig i de respektive trådarna och inte här, som då bara skulle röra till det ytterligare.

Ja det är att föredra på det viset.

[Historikus]

För övrigt, falsifiera betyder inte att påvisa att något ÄR falskt, utan att det KAN VARA falskt.

Hvad vil det sige at falsificere?

Fra latin:

• falsificāre → falsificere → forfalske
• falsus → falsk → uægte, usand
• fallere → narre

Falsifikation (falsificerbarhed): En teori eller en sætning siges at være falsificerbar, hvis der kan udledes en sætning af den, der kan være falsk, og at være falsificeret, dvs. gendrevet, hvis den pågældende sætning faktisk er falsk.
Kilde: Professor, dr.phil. Nils Holtug

Falsifiering och falsifierbarhet är två olika begrepp i modern vetenskapsteori/metodik, dessutom centrala begrepp. Det har inget med ordens etymologiska härledning att göra.

https://denstoredanske.lex.dk/falsifikation

[ÅkeP]

Hvad vil det sige at falsificere?

Fra latin:

• falsificāre → falsificere → forfalske
• falsus → falsk → uægte, usand
• fallere → narre

Falsifikation (falsificerbarhed): En teori eller en sætning siges at være falsificerbar, hvis der kan udledes en sætning af den, der kan være falsk, og at være falsificeret, dvs. gendrevet, hvis den pågældende sætning faktisk er falsk.
Kilde: Professor, dr.phil. Nils Holtug

Falsifiering och falsifierbarhet är två olika begrepp i modern vetenskapsteori/metodik, dessutom centrala begrepp. Det har inget med ordens etymologiska härledning att göra.

https://denstoredanske.lex.dk/falsifikation

Den store danske blandar ihop begreppen. Falsifierbarhet är en egenskap, egenskapen att kunna bli falsifierad. De är inte synonymer. Falsifiering är ingen egenskap utan en handling.

[Historikus]

Åke!
Jeg læser at der står Falsifikation/falsificerbarhed - og ikke (at) falsificere?

[ÅkeP]

Falsifikation heter på svenska också falsifikation - en förfalskning - ett substantiv
Falsificere heter på svenska falsifiera - visa att något är falskt - ett verb
Falsificerbar heter på svenska falsifierbar - egenskapen att kunna falsifieras - ett adjektiv
Falsificerbarhed heter på svenska falsifierbarhet - egenskapen att vara falsifierbar - ett substantiverat adjektiv (?)

[Yngwe]

Åke har här helt rätt. Problemet här är inte etymologin, utan metoden. Alltså att förstå vad det är som kan falsifieras och konsekvenserna av det.

Som AndreasOx tidigare antydde slutar detta ofta i en hög grad av osäkerhet, där de flesta sannolikheter är högst subjektiva. Det får man helt enkelt leva med.

[AndreasOx]

Ett femte falsifierbart argument tycker jag är det som beskrivs på sid 238. På runstenen som upptäcktes 1836 i Söndre Vissinge i Jylland står det: "Tove, Mistivis dotter, Harald den godes, Gorms sons hustru, lät göra kuml efter sin mor". Att Harald var gift med Mistivojs dotter beskrivs i GW 965.

[Kungsune]

Ett femte falsifierbart argument tycker jag är det som beskrivs på sid 238. På runstenen som upptäcktes 1836 i Söndre Vissinge i Jylland står det: "Tove, Mistivis dotter, Harald den godes, Gorms sons hustru, lät göra kuml efter sin mor". Att Harald var gift med Mistivojs dotter beskrivs i GW 965.

Nu tänkte du nog lite fel. Det är ju inga nya rön.