Okända fornborgar och vallanläggningar i Sverige

[Starkodder]

Längre ut i Kalvöfjorden vid Ängholmen syns på flygbilden tydligt tre stensträngar i sundet, ut mot de mindre öarna. Men om det är rester av gamla spärrar eller yngre anläggningar kan jag inte avgöra.

Köpstad4.JPG (34.01 KiB) Visad 2223 gånger

Samma sak vid det i texten på sid 93 omnämnda vikingafästet Rossön i öster. Ingen av dessa stensträngar verkar vara registrerade fornlämningar.

Köpstad5.JPG (63.57 KiB) Visad 2223 gånger

[Valdemar]

Du är rätt ute. Det har gjorts några undersökningar och fynd som passar en vikingatida handelsplats har hittats. Inte minst namnet är en tydlig indikator. Vikingatida ”handelsfynd” finns även i Gamla Köpingen (Trollhättan), Köpestaden ( Svarteborg), Grönköping (Skepplanda). I princip verkar alla genuina Köp-namn på västkusten gå tillbaka till Vikingatid.

Ovalen i ett sammanhang med en Köping och hamn är ju otroligt spännande.

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Orusts_k%C3%B6pstad

[dersa]

Längre ut i Kalvöfjorden vid Ängholmen syns på flygbilden tydligt tre stensträngar i sundet, ut mot de mindre öarna. Men om det är rester av gamla spärrar eller yngre anläggningar kan jag inte avgöra.


Köpstad4.JPG


Samma sak vid det i texten på sid 93 omnämnda vikingafästet Rossön i öster. Ingen av dessa stensträngar verkar vara registrerade fornlämningar.


Köpstad5.JPG

Nu är r jag inte helt säker och har inte åkt med båt just här men försökt att fiska med kastspö i området och det är grymt grunt så gissar stenformationera har byggts för att kunna få ut får, kor,getter till öarna för bete. Med åren så har jordbruk osv utvecklats så man inte behövde småholmar för bete och då försvann behovet av att underhålla stigarna och de har sjunkit ned i dyn, väldigt dyig botten på många ställen utanför Orust. När de anlades har jag ingen aning om, det kan ju varit väldigt längesedan, men några sjöhinder tror jag inte på..

[Starkodder]

Längre ut i Kalvöfjorden vid Ängholmen syns på flygbilden tydligt tre stensträngar i sundet, ut mot de mindre öarna. Men om det är rester av gamla spärrar eller yngre anläggningar kan jag inte avgöra.


Köpstad4.JPG


Samma sak vid det i texten på sid 93 omnämnda vikingafästet Rossön i öster. Ingen av dessa stensträngar verkar vara registrerade fornlämningar.


Köpstad5.JPG

Nu är r jag inte helt säker och har inte åkt med båt just här men försökt att fiska med kastspö i området och det är grymt grunt så gissar stenformationera har byggts för att kunna få ut får, kor,getter till öarna för bete. Med åren så har jordbruk osv utvecklats så man inte behövde småholmar för bete och då försvann behovet av att underhålla stigarna och de har sjunkit ned i dyn, väldigt dyig botten på många ställen utanför Orust. När de anlades har jag ingen aning om, det kan ju varit väldigt längesedan, men några sjöhinder tror jag inte på..

Fast det var väl ingen som byggde stenpirar ut till småöar, för att få ut betesdjur? Låter långsökt när det ändå är så grunt, lättare att ta dem i båt eller gå över. Får och kor kan simma. Stensträngarna vid Ängholmen är 80, 85 och 135 meter långa.

[anganatyr]

Jag tycker också det låter vansinnigt att lägga så mycket arbete för att få över djuren till öarna när det finns så många enklare sätt.

[anganatyr]

Gislingebåten - kopia.jpg (236.25 KiB) Visad 2170 gånger

Här är en rekonstruktion av Gislingebåten (som heter Estrid) som transporterar får.

[Yngwe]

Fast i sjön Bunn här i Gränna finns flera såna här broar ut till öarna som använts just för att få ut betesdjur som jag förstår det är dom relativt sena och gjorda just för att slippa färja ut djuren.. på platserna är det grunt och dyigt...

[anganatyr]

Estrid har en djupgång på 25 cm och där spelar dyigheten på botten mindre roll.

Om det är vanligt i området att göra stengångar ut till öarna för att få ut kreaturen på bete så undrar man ju varför de la sådant extremt arbete bara på detta? Finns det belagt att det är för att föra över djur eller är det bara en hypotes?

[jancro]

En sådan stensträng finns/fanns också i Blekinge inre skärgård vid Risanäs till en ö som hette Koholmen eller liknande. Som besökande barn badade vi mellan ön och fastlandet och grunnade mycket över hur djuren skulle kunna ta sig ut uppe på stenarna. Idag tänker jag att stenbron var till för barfotamänniskor, som inte ville bli blöta.

[anganatyr]

En sådan stensträng finns/fanns också i Blekinge inre skärgård vid Risanäs till en ö som hette Koholmen eller liknande. Som besökande barn badade vi mellan ön och fastlandet och grunnade mycket över hur djuren skulle kunna ta sig ut uppe på stenarna. Idag tänker jag att stenbron var till för barfotamänniskor, som inte ville bli blöta.

Tack för tipset jancro. Vet inte om jag besökt platsen någon gång. Blir ett bra utflyktsmål när tiden räcker till.