Med båt till Skalunda?

[Valdemar]

Det viktigare vattnet är förstås Vänern där en urgammal led verkar gå längs Kållands västkust. Sen har det funnits hamn/hamnar/lastplats i Vänern som hörde till Skalunda. I historisk tid ha de funnits både norr och söder om Hindens rev.

Sen verkar det funnits ett vattendrag som från Främmestadviken nådde en bit in mot Skalundaåsen. Jag har sett att man på andra platser nyttjat sådana småvatten till att dra in båtar - kanske till Naust.

Ser vi på Mälardalen så hittar man båtar långt upp på land idag. De sk Tågbändorna som nämns i Äldre Västgötalagen var antagligen en lätt och bärbar flodbåt ( som på bild i Olaus Magnus). Denna typ av båt kunde användas i en massa vattendrag som vi inte ens kan se idag.

Hur inlandsvattnen i Västergötland användes under järnåldern vet vi nästan ingenting om. Men vi vet att man tog upp en speciell typ av båt ( Tågbändor el liknande) förbi fallen i Trollhättan. Så man kunde i praktiken ta sig med sig olika båttyper, många höjdmeter. Vi måste tänka bort senare tiders träskutor och ångbåtar

https://www.lindelof.nu/svensk-och-ryss/

[nissan]

Sen verkar det funnits ett vattendrag som från Främmestadviken nådde en bit in mot Skalundaåsen.

Så det är detta vattendrag du menar?

främmestadsviken.PNG (193.64 KiB) Visad 26551 gånger

[Valdemar]

De som bor där berättar att man förr hade vatten en bra bit upp mot åsen, ungefär vid storhögen. Antar att det är en av de två åarna som är grunden för denna iakttagelse. Man får gå tillbaka till historiska kartor för att söka mer ledtrådar.

Det är inte viktigt i sig vilken å det handlar om. Är man riktigt intresserad bör man kontakta hembygdsföreningen och jobba med skifteskartor etc.

[nissan]

De som bor där berättar att man förr hade vatten en bra bit upp mot åsen, ungefär vid storhögen. Antar att det är en av de två åarna som är grunden för denna iakttagelse.

Beror på vad man menar med "hade vatten", men om du vill ha 0.5m vattendjup och säg 1m brett, då får du ha en rejäl vattenföring med tanke på att fallhöjden är 20m på 2 km (1%). För vanlig dränering används vanligtvis 0,5%.
Regnade det oerhört mycket mer då iakttagelsen gjordes?

Om man med "hade vatten" menar strandlinje, då är iakttagelsen förmodligen felaktig.

Det är inte viktigt i sig vilken å det handlar om.

Om man vill komma fram till något användbart rörande hur människor rörde sig med båtar på forntiden kring Skalunda, så är det nog det, trots allt.


P.S:
Moderator får gärna flytta denna diskussion till annan tråd. Det har nog inte mycket med Beowulfs gravplats att göra.

edit: stavning

[Valdemar]

20 meter från var? Du skall nog utgå från slätten nedanför åsen. Det är ingen som påstått att vatten nått upp på åsen. Hur mycket fall är det om du går ett par hundra meter ner från storhögen ner på slätten?

[nissan]

Titta på diagrammet här
https://skandinavisktarkeologiforum.org ... 687#p26687

[Valdemar]

A9BDB0A1-D1E7-4417-91FD-0A976872367D.png (3.25 MiB) Visad 26529 gånger

Upp till Skog ca 1,5 km ser man tydligt avtrycken från åarna. Ca 5 meter höjning?

[nissan]

Skog ca 57 möh, Vänern 45 möh.
57-45 = 12m fall

[Valdemar]

Rubriken är helt fel. Skalunda är ett exempel på stormannmiljö från järnåldern. Var låg hamnen/båtarna i förhållande till själva byn? Självklart kan man ha haft sina båtar på samma platser som vi känner till från historisk tid.

Personer i byn hävdar att det fanns ett vattendrag som nådde en bra bit upp från sjön, mot åsen. Visst kan dom ha hittat på detta för att skoja till det. Tycker att man skall ta uppgiften på allvar ochbinte bara raljera bort den med skrivbordsargument.

Detta är egentligen (som vanligt med Yngwe) inget viktigt eller avgörande kring frågan om Skalundas betydelse. Det är en speciell plats där personer med makt suttit under järnåldern. Dess betydelse har med dess närhet till Vänern att göra. Skalunda Bo gick över Vänern och ocH in i Dalsland.

Kontroll över vattenleder och logistik är naturligtvis centrala för det välstånd man ser på platsen. Om man använde åar för att dra upp båtar till exempelvis ett Naust, är en intressant fråga, men helt ovidkommande, annat än som en detalj för att utveckla kunskapen om en plats som Skalunda.

[Valdemar]

Vill man diskutera hur biflöden och åar använts under järnålder så bör man nog börja med att titta på kända utgrävda exempel.