Okända fornborgar och vallanläggningar i Sverige

[Starkodder]

Lilla Isie vid Smygehuk? Ishoegi 1133

Handeln i Östersjön tycks ha varit omfattande redan på 600-talet enligt https://varldenshistoria.se/kultur/arke ... ns-centrum

Har svårt att avgöra om just Isie har med tumlare att göra. Det enda ortnamnet som troligen verkar handla om ise=tumlare är Isebukten vid Nord-Hällsö utanför Strömstad.

Läste vidare i ovanstående publikation och varianterna marso och marsugga är sporadiskt belagda från Bohuslän. Så Svinesund kanske har med tumlare att göra om det gäller som havsgris. Och inte svear.

[Starkodder]

Lilla Isie vid Smygehuk? Ishoegi 1133

Handeln i Östersjön tycks ha varit omfattande redan på 600-talet enligt https://varldenshistoria.se/kultur/arke ... ns-centrum

Har svårt att avgöra om just Isie har med tumlare att göra. Det enda ortnamnet som troligen verkar handla om ise=tumlare är Isebukten vid Nord-Hällsö utanför Strömstad.

Läste vidare i ovanstående publikation och varianterna marso och marsugga är sporadiskt belagda från Bohuslän. Så Svinesund kanske har med tumlare att göra om det gäller som havsgris. Och inte svear.

För att avsluta om tumlaren, från ovanstående publikation: "I Bohuslän, och säkert också annorstädes längst kusten, kunde man ge akt på tumlaren när den i små flockar "gick in på gräset", som uttrycket löd för dess uppträdande i bandtångsregionen. Det var ett tecken på att även sillen var inne och det var dags att börja fiska."

[dersa]

Ingenting- men någon påstod att det inte fanns bete på öarna, det fanns.

Titta igen på den gamla karta jag la in. Där ser man att det saknas ”strängar” och man ser även att landhöjningen är betydlig jämfört med dagens kartor. Man kan påstå att man missat strängarna vid kartans skapande. Detta är inte sannolikt då båttrafik och användningen av havets resurser var helt centrala.

Dina cirklar vid Köpingen är mycket mer spännande än dessa stensträngar. Jag tror dessutom att det antagligen funnits en spärr i området (pga namnet Stigfjorden).

Fast bilden visar Kalvöfjorden och inte Stigfjorden!

[dersa]

Då är åter frågan varför någon lägger ner detta ofantliga arbete med att bygga en stenbro när det är så mycket lättare att ta dem med båt eller bygga en enklare träbro? Och hur får man kreaturen att inte bryta benen på de våta och hala stenarna?

Något ofantligt arbete är det ju inte, om man jämför med alla gärdsgårdar som finns. På de små öarna hölls det mest får och getter och de har inga större problem med att ta sig fram på stenar. Det kan ju också vara just gärdsgårdar, ska åka dit och kolla hur det ser ut i verkligheten, så fort vädret tillåter. Med tanke på att det inte är mer än 20 cm djup på flera ställen så fungerar båt dåligt, träbro i havet på västkusten är betydligt mer krävande än att lägga ut sten. När havet fylls av is och stormarna kommer så krävs det rediga konstruktioner för att stå kvar, de behöver dessutom återställas regelbundet.
Som jag konstaterat tidigare så är stensträngen till Lagmansholmen definitivt ett sätt för folk att kunna få ut sina båtar tillräckligt djupt vatten!
Återkommer då jag varit på plats..

Ta gärna lite kort på holmarna när du är där. Vissa verkar vara rena stenholmar utan bete. Prova gärna att göra en stensträng i vatten någon gång också. Det är lite annorlunda än att plocka sten på åkern och lägga den i odlingsröse eller stenmurar.

Försökte ta mig ut från Strand häromdagen, men det som såg ut som en väg var en väg visade sig vara ett dike, hagar med djur på ena sidan och dyig mark på andra sidan Åker dit igen till våren när markförhållandena är bä5rr!

[Starkodder]

Angående stenbarriärer på västkusten. Tittar man runt på flygbilderna så hittar man genast fler. Hake fjord innanför Tjörn, en avbruten mur mellan Dagsholmarna, men med avbrott i mitten. Dessutom en snedställd mur mitt i öppningen. Funktion?

Stenugnsund1.JPG (20.68 KiB) Visad 2021 gånger

Stenugnsund2.JPG (30.24 KiB) Visad 2021 gånger

Längre norrut vid fastlandet, en lång mur ut till ett skär, dessutom mur utanför skäret en kort bit. Vid land flera långa murar längs med stranden. Ingen av dessa fornlämningar.

Stensugnsund3.JPG (25.73 KiB) Visad 2021 gånger

[Valdemar]

Spännande
Har du kollat på Historiska kartor?

[Starkodder]

De vid fastlandet har förmodligen med betesfållor att göra, men de ute på holmarna förmodligen någon annan funktion.

[AndreasOx]

Ingenting syns vid Dagsholmarna på laga skifteskartan för Anrås 1831: https://historiskakartor.lantmateriet.s ... a%20skifte
Det ser extremt grunt ut på flygbilder 1960 och 1975 så betesfållor från 1800-talet är min bästa gissning.

[Starkodder]

Ingenting syns vid Dagsholmarna på laga skifteskartan för Anrås 1831: https://historiskakartor.lantmateriet.s ... a%20skifte
Det ser extremt grunt ut på flygbilder 1960 och 1975 så betesfållor från 1800-talet är min bästa gissning.

Stenrader under vattnet syns väl knappast på en sådan gammal karta? Raden mellan öarna måste ha en annan förklaring.

[AndreasOx]

Varför inte betesfålla? Om du kollar på flygbilderna från 1960 resp 1975 på Minkarta.lantmateriet.se så ser det ut att vara max några decimeter djupt kring bägge Dagsholmarna.