Kanhave-kanalen

[BalticSea]

Adam Wagner tager seeren med til Samsø, hvor en sagnomspunden, delvis udtørret kanal ved nærmere arkæologiske undersøgelser havde vist sig at være et større ingeniørarbejde fra jernalderen, nærmere bestemt fra 726. Kanhave-kanalen, som den kaldes, må have tjent til at gøre Samsø til en egentlig flådebase, måske som led i forsvaret af et Danmark under opbygning.

https://www.youtube.com/watch?v=yEMiF9kkfk4

[Historikus]

År 726 gravede man en kanal fra kyst til kyst på Samsøs smalleste sted fra Mårup Vig i vest til Stavns Fjord i øst. Dendrokronologiske prøver af træet fra kanalen påviser årstallet. Kanalen har været ca. 500 m lang, 11 m bred og ca. 1,25 m dyb og er et af de ældste større vandbygningsarbejder i Danmark. Konstruktionen bestod af vandrette træplanker til stabilisering af kanalens sider, hvor plankerne med regelmæssige mellemrum blev fastholdt af lodrette spir fastgjort til undergrunden. Kanalen er blevet vedligeholdt i fem årtier, hvorefter den fyldes med tømmer og spærres år 776.



Rekonstruktion af Kanhave Kanal udarbejdet efter Skalk.

[fileoscar]

Man funderar så klart över vilken kung som vid den tiden hade makt och kapacitet att beordra anläggningen av Kanhavekanalen.

Harald Hildetand?

[Yngwe]

Man funderar så klart över vilken kung som vid den tiden hade makt och kapacitet att beordra anläggningen av Kanhavekanalen.

Harald Hildetand?

Kan man inte anlägga sånt utan att vara beordrad av en kung?

[fileoscar]

Man funderar så klart över vilken kung som vid den tiden hade makt och kapacitet att beordra anläggningen av Kanhavekanalen.

Harald Hildetand?

Kan man inte anlägga sånt utan att vara beordrad av en kung?

Kanske inte nödvändigtvis "kung", men nog anar man väl att det bakom bygget måste dölja sig en person med rejäl makt för att organisera ett sådant bygge. Bör ha krävt tid och en stor personalstyrka. Sedan fanns det rimligen ett syfte med kanalen som kan ha samband med utövandet av den makten. Snarare det än att ett gäng fått för sig att gräva den för skojs skull.

[AndreasOx]

Kan man spekulera om anledningen? Kan Stavns fjord varit en skyddad hamn där kanalen var den enda öppna infarten?

[Yngwe]

Man funderar så klart över vilken kung som vid den tiden hade makt och kapacitet att beordra anläggningen av Kanhavekanalen.

Harald Hildetand?

Kan man inte anlägga sånt utan att vara beordrad av en kung?

Kanske inte nödvändigtvis "kung", men nog anar man väl att det bakom bygget måste dölja sig en person med rejäl makt för att organisera ett sådant bygge. Bör ha krävt tid och en stor personalstyrka. Sedan fanns det rimligen ett syfte med kanalen som kan ha samband med utövandet av den makten. Snarare det än att ett gäng fått för sig att gräva den för skojs skull.

Som jag ser det är det en förklaring, kanske till och med en trolig förklaring, men ändå att det är ett olämpligt antagande att ha som utgångspunkt. Det finns ju trots allt andra möjliga organisationer än kung och gäng som är fullt kapabla att genomföra större projekt.

[AndreasOx]

Ongendus (Angantyr?) som nämns c710 av St Willibrord, är den enda kända danska kungen på tidigt 700-tal.

[Mikham]

Som jag ser det är det en förklaring, kanske till och med en trolig förklaring, men ändå att det är ett olämpligt antagande att ha som utgångspunkt. Det finns ju trots allt andra möjliga organisationer än kung och gäng som är fullt kapabla att genomföra större projekt.

Jag håller med Yngve i detta, vid tanke på att Adam Wagner i filmen lägger fram alternativ för utsiktspunkter kan detta likaväl vara ett projekt för flera "kungar/hövdingar etc" som bott på öarna runtomkring. Bör ha dragit nytta av denna minst sagt strategiska kanal.
Såg videon och och tänka på Ammerännan vid Skanörs ljung.
Från wikipedia https://sv.wikipedia.org/wiki/Ammer%C3%A4nnan
"Rännan eller bäcken är troligtvis naturlig, åtminstone till en större del. Hade den varit grävd av människohand hade man rimligtvis lagt den över näsets smalaste del. Nu bildar den dessutom en längre bågform. En trolig funktion för rännan har varit att tjänstgöra som ett "drag". Sådana dragplatser från vikingatid och tidig medeltid finns belagda på flera platser i Danmark. Genom att dra de mindre skeppen av typ vikingaskepp över smala näs kunde man undvika farliga rev och dessutom tjäna seglingstid."

[Yngwe]

Vill gärna förtydliga att jag inte ser några problem med att detta skulle kunna vara ett kungligt projekt, särskilt som det finns en trolig förklaring i militär funktion, vilket då skulle förklara en kunglig inblandning.

Men, som sagt, det bör vara slutsatsen efter en argumentation, inte ett ingångsvärde.

I den gotländska historien pratas det I stort sett aldrig om kungar, ändå finns där anläggningar som bör krävt betydligt större arbetsinsats. Forskningen idag lider fortfarande av viljan att förklara allt omfattande med kungar utan att egentligen utveckla och förankra detta i vetenskap.