Ett förhållande som kan styrkas med goda källor åtminstone ända tillbaka till Adam av Bremen. Det finns ett fullt redovisat källstöd för detta vilket Valdemar har valt att inte ta hänsyn till.1. Svearna i Götaland
Här förvanskar Valdemar medvetet vad som framförts och påvisats. Det som sagts och påvisats med referenser både till språkvetenskap och faktiska tidiga källor är att Geat kan betyda både Göt och Jute, och att språkvetenskapen också säger att det kan betyda Gute. Det har här alltså inte framförts något som ens liknar det Valdemar påstår. Det är alltså en lögn framförd för att förringa vad många deltagare diskuterat fram.2. Götarna på Gotland eller Jylland men inte i Götaland
Ja kontentan är iallafall att samtliga tidiga källor verkar antyda att så är fallet. De har redovisats väl här. Med reservation för att det inte verkar omfatta samtliga skandinaver, men åtminstone en stor del av dom, kanske alla som tillhör den germanska kulturen. En god referens är Sveberna på kontinenten som inte bara har ett mycket likt namn utan också består av flera undergrupper över ett mycket stort område. Valdemar kan inte acceptera att så är fallet.3. Svearna har aldrig funnits som egen grupp utan är en synonym till Skandinaver
4. Alla gamla omnämnande av Götar etc, Jordanes, Widsith, Prokopios m fl handlar om Jutarna eller Jyderna
Återigen ett lögnaktigt påstående. Någon sådan tanke har inte framförts här.
Såväl ÄVGL, isländska sagor som de medeltida breven visar klart att götar är ett etablerat begrepp sen länge, men också att götarna är en del av svearna. Källor till detta finns väl redovisade.5. Under medeltiden uppstår begreppet Götar som det används i ÄVGL, Isländska sagor, medeltida brev etc
Här kan man få intrycket av att Valdemar har haft svårt att följa debatten och de argument som framförts. Nu är det inte så. Valdemar har deltagit i den i närmare 10 år och argumenterat flitigt. Han har dessutom ignorerat det som framförts och vid upprepade tillfällen krävt svar på samma fråga trots att den redan besvarats.Bara så man hänger med här..
Så för nya läsare kan det vara gott att kontrollera ovan för att sen bedöma Valdemars senaste inlägg. Då är det lättare att förstå att medans andra har en konstruktiv debatt verkar Valdemar bara försöka banalisera det hela.
Själv är jag evinnerligt trött på detta, men just för nytillkomna läsare tycker jag det är viktigt att faktiskt då och då bemöta Valdemars upprepade påståenden.