National eller global arkæologi

[Mio Nielsen]

Arkæologi kan bedst praktiseres i et samarbejde med landets styre. Dette indebærer at næsten al arkæologisk aktivitet bliver farvet af den øjeblikkelige ideologi og folkestemning.
Den individuelle arkæolog har ikke noget stort ord at sige. Har han eller hun en trang til at se den internationale sammenhæng, men er befolkning og regering opsat på at fremstille land og folk som et selvstændigt, autonomt anliggende… ja så vil arkæologens resultater ikke blive offentliggjort, for der er ikke interesse for dem.

Vores forum kalder sig skandinavisk, men jeg konstaterer at de fleste andre danske bidragydere for tiden er faldet bort. Hvor er I henne?
Jeg har også selv holdt en lille pause. Måske føler jeg mig lidt ude af fase. Jeg får ganske vist venlig ros, men ikke meget modspil.

Jeg hører til internationalisterne. Jeg er ikke tilfreds med en beskrivelse af et nyt fund, før der er gjort et forsøg på at spore påvirkninger fra andre lande eller fra andre tider. Efter min mening skal ethvert fund ses som et øjeblik i en strømning og det er analytikerens opgave at bestemme strømmens udgangspunkt og retning.

[Yngwe]

Jag är enig med dig Mio. Jag upplever att arkeologin har otroligt svårt att frigöra sig från politiken vare sig den är nationell eller regional.

Som jag ser det ger bristande vetenskaplighet det utrymme som krävs för att använda sig av arkeologi och historia i egna syften. Det är helt enkelt inte tillräckligt viktigt med härledning och empiri. Istället ges stort utrymme till tolkning, och det är nästan bara tolkningarna som når allmänheten. Det är givertvis en skam för politiker och sakägare, men ännu större för de som skall vara vetenskapliga forskare, men som bara synes vara redskap i andras händer...

[Mio Nielsen]

Ja, det er videnskaben der, mere eller mindre bevidst, negligeres eller modarbejdes, når man vil bruge arkæologien til at styrke den nationale identitet.

[Daler]

Det är väl en resurs- och tidsfråga ävenså.
Avgränsning, fokus, annars blir det ju lätt allt om alla och då blir ju ingenting klart.
Men jag kan bara hålla med. Istället för Facebook kan vi väl ha Artefactbook.

[Yngwe]

Ja, det er videnskaben der, mere eller mindre bevidst, negligeres eller modarbejdes, når man vil bruge arkæologien til at styrke den nationale identitet.

Det är då beklämmande att se att massutexaminerade arkeologer med all tydlighet har fått lära sig att fria tolkningar är fullt acceptabelt, så länge de går i linje med övriga. Så skapar man mainstream arkeologi, och när mainstream skenar åt det ideologiska....då luktar det surt....