Skåneland
-
- Inlägg: 1787
- Blev medlem: 30 april 2015, 22:45
- Ort: Blekinge
Skåneland
Ofta används termen Skåneland för Blekinge, Bornholm, Halland och Skåne under den danska perioden, men enligt SAOB är inte termen äldre än 1719. Bör då termen användas om perioder då den inte fanns?
Re: Skåneland
En bok utgiven av Vetenskap-Societeten i Lund har den mer neutrala titeln Da østdanmark blev sydsverige - Otte studier i dansk-svenske relationer i 1600-tallet.
-
- Inlägg: 1787
- Blev medlem: 30 april 2015, 22:45
- Ort: Blekinge
Re: Skåneland
Det verkar vara en bättre och mer korrekt benämning.
Re: Skåneland
Fördelen med att använda begreppet Skåneland är att det är ett geografiskt definierat område,oavsett historisk politisk hemvist.
Att använda begreppet Östdanmark kan vara helt korrekt, men man måste lägga till ett ord, det historiska Östdanmark, eftersom dagens Östdanmark är något annat. Dessutom, när blev Skåne, Blekinge danskt ?
WP : "Østdanmark er en politisk-geografisk betegnelse for den del af Danmarks areal, der ligger øst for Storebælt[Kilde mangler], og derved omfatter Sjælland, Lolland, Falster, Møn og Bornholm. Betegnelsen står der med i kontrast til Vestdanmark. Lingvistisk og historisk dækker begrebet Østdanmark områderne øst for Øresund (Bornholm og de tidligere danske områder i Skåne, Halland og Blekinge) [1]
" Da østdanmark blev sydsverige - Otte studier i dansk-svenske relationer i 1600-tallet."
Sydsverige stämmer, som jag ser det, inte heller med begreppen Skåneland eller det historiska Östdanmark.
Wikipedia ser det så här:
"Sydsverige är de sydligaste delarna av Sverige. Vilka landskap som räknas in i området varierar. De landskap som alltid ingår i regionen är Skåne och Blekinge. Ibland räknas även Småland och Öland in. Det är dock vanligt att man använder benämningen för Skåne, Blekinge, södra Halland, södra Småland samt (helt eller delvis) Öland. Det bör då noteras att Sydsvenska höglandet ligger huvudsakligen i den norra halvan av Småland.
Inom internationell statistik är Sydsverige ett av Sveriges åtta riksområden och omfattar då Blekinge län och Skåne län. "
Att använda begreppet Östdanmark kan vara helt korrekt, men man måste lägga till ett ord, det historiska Östdanmark, eftersom dagens Östdanmark är något annat. Dessutom, när blev Skåne, Blekinge danskt ?
WP : "Østdanmark er en politisk-geografisk betegnelse for den del af Danmarks areal, der ligger øst for Storebælt[Kilde mangler], og derved omfatter Sjælland, Lolland, Falster, Møn og Bornholm. Betegnelsen står der med i kontrast til Vestdanmark. Lingvistisk og historisk dækker begrebet Østdanmark områderne øst for Øresund (Bornholm og de tidligere danske områder i Skåne, Halland og Blekinge) [1]
" Da østdanmark blev sydsverige - Otte studier i dansk-svenske relationer i 1600-tallet."
Sydsverige stämmer, som jag ser det, inte heller med begreppen Skåneland eller det historiska Östdanmark.
Wikipedia ser det så här:
"Sydsverige är de sydligaste delarna av Sverige. Vilka landskap som räknas in i området varierar. De landskap som alltid ingår i regionen är Skåne och Blekinge. Ibland räknas även Småland och Öland in. Det är dock vanligt att man använder benämningen för Skåne, Blekinge, södra Halland, södra Småland samt (helt eller delvis) Öland. Det bör då noteras att Sydsvenska höglandet ligger huvudsakligen i den norra halvan av Småland.
Inom internationell statistik är Sydsverige ett av Sveriges åtta riksområden och omfattar då Blekinge län och Skåne län. "
-
- Inlägg: 1787
- Blev medlem: 30 april 2015, 22:45
- Ort: Blekinge
Re: Skåneland
Det kan nog vara en praktisk term för utomstående, men i Halland och Blekinge är termen väldigt illa omtyckt. Hur det är på Bornholm vet jag inte. Termen har ingen historisk förankring och landskapen har aldrig tillhört Skåne, däremot Danmark. Det är som om området istället skulle kallas Blekingeland eller Bornholmsland, då skulle säkert flera i Skåne protestera. Det är ett sätt att förminska sina grannar.
Re: Skåneland
Kan inte förstå att ett sådant begrepp skulle behövas alls. Det riskerar att användas lika slarvigt som t.ex. Mälardalen där det ges ett intryck att området utgjorde en faktisk samhörighet. Så jobbigt är det inte att skriva ut Skåne, Halland och Blekinge i de få fall där just dessa landskap behandlas i grupp.
Re: Skåneland
Är inte det huvudsakliga syftet bakom begreppet att Skåne, Blekinge och Halland inte ska behöva innefattas i begreppet Götaland?
Götaland bör endast omfatta Västra Götalandsregionen, Östergötland, Småland, Öland och Gotland samt Värmland.
Götaland bör endast omfatta Västra Götalandsregionen, Östergötland, Småland, Öland och Gotland samt Värmland.
Re: Skåneland
Men Götaland som samlingsbegrepp används ju även det sällan i sådana sammanhang, och är det gör det är det ofta missvisande.
Som jag ser det är användandet av såväl Skåneland som Götaland och Svealand ofta förknippat med en viss önskan om att företälla något "större" än vad som egentligen finns fog för!
Som jag ser det är användandet av såväl Skåneland som Götaland och Svealand ofta förknippat med en viss önskan om att företälla något "större" än vad som egentligen finns fog för!
Re: Skåneland
Kommer inte detta ifrån att Halland, Blekinge och Bornholm använde Skånelagen från 1200-talet?
Opager
Opager
Re: Skåneland
Blekinge, Halland och Skåne har ingått i begreppet Götaland sedan 1600-talet. Dessutom ingår Bornholm i begreppet Skåneland, vilket blir problematiskt när det gäller dagens gränser.Castor skrev:Är inte det huvudsakliga syftet bakom begreppet att Skåne, Blekinge och Halland inte ska behöva innefattas i begreppet Götaland?
Götaland bör endast omfatta Västra Götalandsregionen, Östergötland, Småland, Öland och Gotland samt Värmland.