Skandinaviskt Arkeologiforum

Arkeologen Jonathan Lindström har kommit ut med en ny bok, Sveriges långa historia: människor, makt och gudar under 14000 år, där han berättar om de senaste 14 000 åren av vårt lands historia. Här presenteras boken i Vetenskapsradion Historia

Forntiden i helt nytt ljus
Möt hallonflickor, säljägare och sveakungar i Jonathan Lindströms aktuella Sveriges långa historia som för första gången skildrar Sveriges hela 14000-åriga historia utifrån senaste forskningen.

https://sverigesradio.se/avsnitt/1915676

Någon som läst den?

Jerrark skrev: ↑

29 april 2022, 15:27

Arkeologen Jonathan Lindström har kommit ut med en ny bok, Sveriges långa historia: människor, makt och gudar under 14000 år, där han berättar om de senaste 14 000 åren av vårt lands historia. Här presenteras boken i Vetenskapsradion Historia

Forntiden i helt nytt ljus
Möt hallonflickor, säljägare och sveakungar i Jonathan Lindströms aktuella Sveriges långa historia som för första gången skildrar Sveriges hela 14000-åriga historia utifrån senaste forskningen.

https://sverigesradio.se/avsnitt/1915676

Någon som läst den?

Håller på med den. Lovande! Goterna från Gotland, herulerna från Västkusten och svearna från Uppland. Nydambåten från Gotland.

Författaren sa att han tyvärr inte riktigt orkat att ta med Exempelvis Västergötland och Skåne:). Nerman jublar i sin himmel. Personer från andra delar av landet än Svealand, med någon benägenhet i släkten för stroke , infarkt etc, bör undvika boken nogsamt.

Om jag tolkar Google books rätt så är ett av de mest frekvent förekommande orden i Jonatans bok "Medelpad" märkligt nog.
Se:
https://books.google.pl/books/about/Sve ... edir_esc=y

Någon som har en idė varför Medelpad (förmodligen) nämns då ofta?

Valdemar skrev: ↑

30 april 2022, 07:56

Författaren sa att han tyvärr inte riktigt orkat att ta med Exempelvis Västergötland och Skåne:). Nerman jublar i sin himmel. Personer från andra delar av landet än Svealand, med någon benägenhet i släkten för stroke , infarkt etc, bör undvika boken nogsamt.

Min rehabilitering blir lång. Boken är nästan löjligt ensidig, Västergötland är knappt omnämnt. Ex att inte ens nämna striderna mellan Harald hårfagre och Erik samt i princip ignorera 1100-1200-talets ytterst intressanta maktkamper där Västergötlands tidiga kristnande säkerligen var mycket avgörande är ytterst märkligt.
Och de gotländska silverskatterna förtigs också vad jag förstår.

Min första fråga blev, finns det inte annat att läsa? Varför ska man läsa Jonathan?

Håller delvis med - men man lär sig alltid något även av ensidiga böcker. Nu har jag skummat några hundra sidor till och är mer beklämd än imponerad. Författaren utelämnar konsekvent allting som inte passar in i hans scenario.
Boken borde heta Historia om Uppland och dess omgivande tributländer.

Jag tänker snarast, om man inte hinner läsa allt man vill så får man prioritera... Och då hamnar Jonathans sagor utanför min lista iallafall. Räcker gott med att man får stå ut med det på radio.

AndreasOx skrev: ↑

30 april 2022, 12:38

Håller delvis med - men man lär sig alltid något även av ensidiga böcker. Nu har jag skummat några hundra sidor till och är mer beklämd än imponerad. Författaren utelämnar konsekvent allting som inte passar in i hans scenario.
Boken borde heta Historia om Uppland och dess omgivande tributländer.

Har inga problem med hans svear, men att han sväljer Gräslund med hull och strå....det blir en backlash.

Ungefär som Rökstenens nya tolkning. Dick H tonar ner klimatkrisen 536 i sin Uppåkrabok.

Min förståelse av vetenskapens nuvarande ståndpunkt är att vulkanutbrotten 536-540 hade relativt begränsad påverkan i norra Europa. Däremot försämrades klimatet generellt under 500-talet vilket hade en stor inverkan.