Här har jag uppenbarligen missat nåt. Kan du länka eller utveckla?
Sveriges långa historia
Re: Sveriges långa historia
Re: Sveriges långa historia
Jag hade delvis missförstått det - utbrotten hade en betydande och kvardröjande effekt som förstärktes av solaktivitetsminimum enligt https://en.m.wikipedia.org/wiki/Late_An ... le_Ice_Age
Re: Sveriges långa historia
Ok, då är jag lugn
-
- Inlägg: 2
- Blev medlem: 23 augusti 2022, 11:24
Re: Sveriges långa historia
Har precis läst färdigt boken och är förundrad. Författaren förfäktar enligt mig en gammaldags historieuppfattning att kulturutveckling och kulturpåverkan gått från nordost mot sydost, när det istället är tvärtom. Jag trodde att den akademiska historieforskningen hade nått konsensus gällande detta, men så är tydligen inte fallet. Vet någon hur boken blivit bemött av den akademiska världen och av t.ex. andra historiska författare typ Dick Harrison? Författaren påstår att boken beskriver historien om det som nu är Sverige, när det istället i stort sett enbart handlar om Mälardalen och lite Norrland. Baltikum och Finland beskrivs mycket mer än övriga delar av det som är landet Sverige.
Re: Sveriges långa historia
Han borde kallat den för Mälardalens historia eller något sådant. När det gäller Götar och Skåningar, som innefattar ungefär dagens Sveriges halva befolkning, är innehållet i princip helt frånvarande. Heruler i Bohuslän och Gautar/Beowulf på Gotland är bara hittepå som inte klarar en basal akademisk granskning.
Re: Sveriges långa historia
Det är väl egentligen inte så konstigt att det sker en lokalpatriotisk motreaktion mot den senaste forskningen. Folklanden norr om Mälaren har ju gått från att vara Sveriges vagga under 1900-talet till att bli en del av landet ungefär som andra landskap. Klart det svider för vissa hembygdsvurmare. Personligen har jag inget emot författaren så länge han håller sig till skönlitteratur. Problemet för mig börjar när han hävdar att hans fiktion är sanning.
Re: Sveriges långa historia
Författaren har ju uttalat inställningen att spekulation är lika viktig som fakta inom vetenska, detta då det driver utvecklingen framåt.Artesien skrev: ↑8 september 2022, 13:07Det är väl egentligen inte så konstigt att det sker en lokalpatriotisk motreaktion mot den senaste forskningen. Folklanden norr om Mälaren har ju gått från att vara Sveriges vagga under 1900-talet till att bli en del av landet ungefär som andra landskap. Klart det svider för vissa hembygdsvurmare. Personligen har jag inget emot författaren så länge han håller sig till skönlitteratur. Problemet för mig börjar när han hävdar att hans fiktion är sanning.
Problemet är ju dels att han inte är tydlig med att det är spekulation, och dessutom att han inte har spetsforsknarna som målgrupp, utan vanligt folk. Resultatet är att folk tror att han vet...
Re: Sveriges långa historia
Tycker att Yngwes beskrivning är mitt i prick.
Artesien, ursäkta men tyvärr så ser jag mest tomma ord i din negativt laddade kommentar. Har du verkligen inget mer handfast att komma med?
Artesien, ursäkta men tyvärr så ser jag mest tomma ord i din negativt laddade kommentar. Har du verkligen inget mer handfast att komma med?
Re: Sveriges långa historia
Sen lånar ett statligt museum (Uppsala) ut sitt varumärke och ger författaren en plattform som kan uppfattas som vetenskapligt förankrad. Det är som om Dag Stålsjö skulle fått sända sina program från Skaraborgs Museums plattform.
Listar några helt vilda spekulationer i boken:
- Heruler var från Bohuslän
- Gautarna i Beowulf var Gutar ( från Gotland)
- Sparlösastenen visar på Svears inflytande i väst
- Husabyar i väst visar på inflytande från öst
- Västergötland betalade skatter till Svear från 800-talet
Inget av ovanstående är baserat på forskning från de senaste 50 åren som har någon som helst akademisk trovärdighet.
Listar några helt vilda spekulationer i boken:
- Heruler var från Bohuslän
- Gautarna i Beowulf var Gutar ( från Gotland)
- Sparlösastenen visar på Svears inflytande i väst
- Husabyar i väst visar på inflytande från öst
- Västergötland betalade skatter till Svear från 800-talet
Inget av ovanstående är baserat på forskning från de senaste 50 åren som har någon som helst akademisk trovärdighet.