Skandinaviskt Arkeologiforum

Dick Harrison går till storms mot historieutbildningen vid bl a Lunds universitet.

Dick Harrison: Högre utbildning ett haveri

Den svenska högre utbildningen, åtminstone den som bedrivs på arbetsplatser likt min, har havererat. Men ingen vill att de här problemen skall offentlig­göras. Att höja rösten är tabu, skriver Dick Harrison.

http://www.svd.se/dick-harrison-hogre-u ... /om/debatt

Kritiken med att institutionerna får peng efter hur många de examinerar är ju gammal men har nog blivit allt tydligare.

Hårresande läsning. Men kommer Dick att få något gehör? Min gissning är att man kommer att tiga ihjäl detta som så mycket annat obekvämt tigs ihjäl.

Studentkåren svarade i alla fall:
http://www.svd.se/studenter-harrison-va ... arka-nedat

Helt tyst blev det ju faktiskt inte, P1 tog upp det igår och Dick var med "live". Min uppfattning är att han ska ha en stor eloge för det.

Företrädare för Lunds Universitet höll givetvis inte med, men vad skulle man annars förvänta sig? Dom kan knappast sitta i radio och erkänna detta....

Finansiering via "peng per poäng" är ett systemfel som ligger många år tillbaka i tiden. Minns att vi hade uppe diskussioner kring det när jag blev doktorand för sisådär 20 år sedan.
Det kan förekomma i många skepnader. Dels i form av att man faktiskt får tilldelning i relation till hur många studenter som klarar examen och dels i form av peng utifrån hur många sökande man har och då kan det vara en lockelse för vissa om poängen är lätta att klara, vilket kan dra fler studenter.

Peng-per-poäng har säkert sina brister, men det stora problemet är väl ändå att poäng är ett flytande begrepp som kan ändras för att man ska få sin peng. Med en upprätthållen standard för varje poäng så blir det en helt annan sak och peng-per-poäng får en helt annan effekt, den att lärosätena måste se till att eleverna faktiskt klarar av sina studier och inte bara skriver in sig. Peng-per-poäng motsvaras ju då väl av studiemedlen till eleverna, där man inte får pengar om man inte också presterar. Det är det ingen som har sett några problem med så vitt jag förstår.

Roten till det onda är alltså att de som sätter standarden för vad en poäng innebär själva har ett incitament att sätta en låg standard då det ger mer klirr i kassan.

Har det hänt något konkret i denna fråga eller är det som Yngwe säger att den tigs ihjäl?