Tolkningar av Krogstastenen
Postat: 21 november 2017, 19:24
Tar tacksamt emot kritik och kommentarer angående följande idéer vad gäller tolkning av runtexten på Krogstastenen.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Krogstastenen
Det står:
På ena sidan: ᛗᚹᛊᛇᛖᛁᛃᛁ
På andra sidan: ᛊᛇᚨᛁᚾᚨᛉ
Urnordiska runor hade inte mellanslag eller andra skiljetecken mellan ord. Eftersom ᛊᛇ förekommer på båda sidor är det därför inte helt osannolikt att ᛊᛇ utgör ett eget ord (eller någon form av prefix eller liknande). Orden på båda sidor om ᛊᛇ utgör då också egna ord. Vi får då:
ᛗᚹ ᛊᛇ ᛖᛁᛃᛁ - ᛊᛇ ᚨᛁᚾᚨᛉ
Observera att jag har lagt till ett ᛁ. En runa som delvis är bortflagad, men som bekräftas av andra äldre källor (som finns angivna i wikipediaartikeln). Enbart övre spetsen av strecket finns kvar. Förutom ett ᛁ är det även möjligt att runan kan ha varit t.ex. ett ᚾ (ᛖᛁᛃᚾ). Texten kan då läsas som:
mv så eiji – så ainaR.
mv så eijn – så ainaR.
(jag har valt att beteckna ᛇ som å istället för eo)
ᚨᛁᚾᚨᛉ (ainar) förfaller ha formen av ett urnordiskt ord eftersom det slutar på ᛉ (många ord slutar med ᛉ).
Stenen står mitt i en större gravplats. Det är sannolikt att texten och stenen därför har något med gravplatsen att göra. Folk brukar inte resa upp stora stenar i en gravplats som handlar om något helt annat.
Ainar är ett mansnamn, som förekommer idag, men som idag vanligtvis har formen Einar, som är ett namn som kanske betyder einheri. (På finska betyder aina alltid.) En einheri är en person som "härjar/strider ensam". Ordet einheri används även för andar från i strid dödade krigare som sedermera ska ingå i Odens "arme", se nedanstående artikel.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Einh%C3%A4rjar
På bilden syns en ensam person med dödskalleliknande huvud, uppsträckta armar och spretande smala fingrar. Flera andra hällristningar och runristningar med personer som har uppsträckta armar föreställer andar. Eiji kan vara ett smeknamn för Einar, eller ett annat namn för en annan person.
Ordet "så" kan kanske ha samma betydelse som idag (dvs. att lägga i marken för att gro).
Vad MV betyder är ännu mer väldigt spekulativt. Det är i alla fall mycket svårt att uttala "MV" och fornnordiska runor brukar väl vara ganska fonetiska. Om M och V är begreppsrunor så betyder M kanske "man/människa" och V kanske "glädje".
Den slutliga betydelsen av stenen blir då:
Människa, glädje. Så einhärjar. Så einhärjar.
Om man läser mellan raderna så kanske man tolka texten såhär:
"Människa, var glad. Döda människor blir till krigare i 'himlen'".
Runstenen är rest strax efter fimbulvintern. https://en.wikipedia.org/wiki/Extreme_w ... 2%80%93536
Sannolikt fanns det många att begrava när stenen restes vid den här tidpunkten?
En annan tolkning är att andra runan i ᛊᛇᚨᛁᚾᚨᛉ ...är en felskriven tyr-runa. Ordet som bildas blir då "stainar" dvs. "stenar". Detta är dock osannolikt eftersom ordet ᛊᛇ även förekommer på bildsidan, och det är ganska osannolikt att en runristare gör samma fel på båda sidorna, men om även denna sida innehåller en tyr-runa så bildas ordet "steijn" dvs. sten.
En tredje tolkning skulle kunna vara att ᛊᛇ betyder något annat, såsom t.ex. son. Einar och Eiji skulle då vara namn, t.ex. på en man och en kvinna. Meningen skulle då kunna tydas som "son Einar och MV son Eiji". Möjligtvis skulle det då kunna vara Einar och Eijis son som är begravd, och som är avporträtterad på stenen.
Så-Einar och Så-Eiji kan såklart också vara sammansatta personnamn. Dvs. Einar som sår, och MV Eiji som sår.
Vad tror ni?
https://sv.wikipedia.org/wiki/Krogstastenen
Det står:
På ena sidan: ᛗᚹᛊᛇᛖᛁᛃᛁ
På andra sidan: ᛊᛇᚨᛁᚾᚨᛉ
Urnordiska runor hade inte mellanslag eller andra skiljetecken mellan ord. Eftersom ᛊᛇ förekommer på båda sidor är det därför inte helt osannolikt att ᛊᛇ utgör ett eget ord (eller någon form av prefix eller liknande). Orden på båda sidor om ᛊᛇ utgör då också egna ord. Vi får då:
ᛗᚹ ᛊᛇ ᛖᛁᛃᛁ - ᛊᛇ ᚨᛁᚾᚨᛉ
Observera att jag har lagt till ett ᛁ. En runa som delvis är bortflagad, men som bekräftas av andra äldre källor (som finns angivna i wikipediaartikeln). Enbart övre spetsen av strecket finns kvar. Förutom ett ᛁ är det även möjligt att runan kan ha varit t.ex. ett ᚾ (ᛖᛁᛃᚾ). Texten kan då läsas som:
mv så eiji – så ainaR.
mv så eijn – så ainaR.
(jag har valt att beteckna ᛇ som å istället för eo)
ᚨᛁᚾᚨᛉ (ainar) förfaller ha formen av ett urnordiskt ord eftersom det slutar på ᛉ (många ord slutar med ᛉ).
Stenen står mitt i en större gravplats. Det är sannolikt att texten och stenen därför har något med gravplatsen att göra. Folk brukar inte resa upp stora stenar i en gravplats som handlar om något helt annat.
Ainar är ett mansnamn, som förekommer idag, men som idag vanligtvis har formen Einar, som är ett namn som kanske betyder einheri. (På finska betyder aina alltid.) En einheri är en person som "härjar/strider ensam". Ordet einheri används även för andar från i strid dödade krigare som sedermera ska ingå i Odens "arme", se nedanstående artikel.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Einh%C3%A4rjar
På bilden syns en ensam person med dödskalleliknande huvud, uppsträckta armar och spretande smala fingrar. Flera andra hällristningar och runristningar med personer som har uppsträckta armar föreställer andar. Eiji kan vara ett smeknamn för Einar, eller ett annat namn för en annan person.
Ordet "så" kan kanske ha samma betydelse som idag (dvs. att lägga i marken för att gro).
Vad MV betyder är ännu mer väldigt spekulativt. Det är i alla fall mycket svårt att uttala "MV" och fornnordiska runor brukar väl vara ganska fonetiska. Om M och V är begreppsrunor så betyder M kanske "man/människa" och V kanske "glädje".
Den slutliga betydelsen av stenen blir då:
Människa, glädje. Så einhärjar. Så einhärjar.
Om man läser mellan raderna så kanske man tolka texten såhär:
"Människa, var glad. Döda människor blir till krigare i 'himlen'".
Runstenen är rest strax efter fimbulvintern. https://en.wikipedia.org/wiki/Extreme_w ... 2%80%93536
Sannolikt fanns det många att begrava när stenen restes vid den här tidpunkten?
En annan tolkning är att andra runan i ᛊᛇᚨᛁᚾᚨᛉ ...är en felskriven tyr-runa. Ordet som bildas blir då "stainar" dvs. "stenar". Detta är dock osannolikt eftersom ordet ᛊᛇ även förekommer på bildsidan, och det är ganska osannolikt att en runristare gör samma fel på båda sidorna, men om även denna sida innehåller en tyr-runa så bildas ordet "steijn" dvs. sten.
En tredje tolkning skulle kunna vara att ᛊᛇ betyder något annat, såsom t.ex. son. Einar och Eiji skulle då vara namn, t.ex. på en man och en kvinna. Meningen skulle då kunna tydas som "son Einar och MV son Eiji". Möjligtvis skulle det då kunna vara Einar och Eijis son som är begravd, och som är avporträtterad på stenen.
Så-Einar och Så-Eiji kan såklart också vara sammansatta personnamn. Dvs. Einar som sår, och MV Eiji som sår.
Vad tror ni?