Tuna i Badelunda socken, båtgrav 75
Re: Tuna i Badelunda socken, båtgrav 75
I Finland finns tex den kända Mekrijärvibåten som är sydd. I Finland finns ju fynd av sydda båtar ända ner i södra delen (det sydligaste fyndet tror jag är Virolahti, Orslahti).
Re: Tuna i Badelunda socken, båtgrav 75
Olaus Magnus har med människor som bygger en sydd båt i Karelen på sin Carta Marina från 1539.
Re: Tuna i Badelunda socken, båtgrav 75
Enligt artikeln säger Gunilla Larsson att alla samiska båtar från denna tid är sydda.... men det kan hon väl knappast påvisa, det finns väl inga bevisligen samiska båtar från 800-talet alls sm referens?
Re: Tuna i Badelunda socken, båtgrav 75
Det är naturligtvis omöjligt att påvisa att denna båt är samisk. Det finns inte något relevant att jämföra med från den aktuella perioden. Man får nog se detta inspel som en effekt av tidsandan.
Re: Tuna i Badelunda socken, båtgrav 75
Efter att ha googlat lite är det väl tydligt att Gunilla Larsson har en ganska tydligt pro-samisk agenda. Det är ju inget fel i det, men saken gynnas knappast av sådana här påståenden.
Re: Tuna i Badelunda socken, båtgrav 75
Den här tråden kan också vara relevant när det gäller samer och båtgravar.
viewtopic.php?f=21&t=115
viewtopic.php?f=21&t=115
-
- Inlägg: 774
- Blev medlem: 8 juli 2015, 20:21
- Ort: Uppsala
Re: Tuna i Badelunda socken, båtgrav 75
Samer fanns väl vid denna tid ner till norra delen av Svealand, alltså samer i skogarna och svear som jordbrukade, så det är inte otroligt att svear köpte eller stal båtar från samer.
Man kan också tänka sig att någon same, finne eller est flyttat söderut/västerut och tagit med sig kunskapen att göra denna typ av båt.
Dock är väl det troligaste att även svear gjorde sådana båtar, även om det inte var så vanligt.
Man kan också tänka sig att någon same, finne eller est flyttat söderut/västerut och tagit med sig kunskapen att göra denna typ av båt.
Dock är väl det troligaste att även svear gjorde sådana båtar, även om det inte var så vanligt.
Re: Tuna i Badelunda socken, båtgrav 75
Det stämmer att samer fanns långt mer söderut vid denna tid. Men det betyder ju inte att båten måste vara samisk. Den kan precis som du säger likaväl vara byggd av svear som vid denna tid kanske använde samma båtbyggarkonst som samerna. Detta sätt att bygga kan ha varit spritt runt hela norra Östersjön för att i modern tid endast ha överlevt hos samerna. Det är för mycket vi inte vet.Anders i Uppsala skrev:Samer fanns väl vid denna tid ner till norra delen av Svealand, alltså samer i skogarna och svear som jordbrukade, så det är inte otroligt att svear köpte eller stal båtar från samer.
Man kan också tänka sig att någon same, finne eller est flyttat söderut/västerut och tagit med sig kunskapen att göra denna typ av båt.
Dock är väl det troligaste att även svear gjorde sådana båtar, även om det inte var så vanligt.
Re: Tuna i Badelunda socken, båtgrav 75
Hjortspringsbåten från Danmark är också en sydd båt (daterad till 300 f.Kr.).
http://www.vikingeskibsmuseet.dk/index. ... fhM5nIViUk
http://www.vikingeskibsmuseet.dk/index. ... fhM5nIViUk
-
- Inlägg: 774
- Blev medlem: 8 juli 2015, 20:21
- Ort: Uppsala
Re: Tuna i Badelunda socken, båtgrav 75
Och i områden där det fanns både samer och svear hade man säkert ett utbyte. Samerna, som troligen var avsevärt färre än de jordbrukande svearna, hade säkert viss kontakt med sina bofasta grannar. Det är till exempel lätt att tänka sig att samerna bytte skinn mot spannmål.
Men mest sannolikt fanns dessa båtar hos såväl samer som andra vid den här tiden, men att tekniken överlevde längre hos samerna. Det är ungefär som den norduppländska nyckelharpan, som överlevde där in i våra dagar, men fanns i hela(?) Europa på medeltiden.
Men mest sannolikt fanns dessa båtar hos såväl samer som andra vid den här tiden, men att tekniken överlevde längre hos samerna. Det är ungefär som den norduppländska nyckelharpan, som överlevde där in i våra dagar, men fanns i hela(?) Europa på medeltiden.