Anganatyranganatyr skrev: 1) Det första säkra beviset för att Blekinge blev danskt är ju just huvudstycket i Kung Valdemars jordebog från 1231.
2) Förfalskningen Landamäri I dyker upp först ca 1280 och vill då påvisa att Blekinge skulle varit danskt sedan vikingatiden.
3) Både I och II dyker först upp i svenska texter, men uppgifterna i texterna kan ha kommit från annat håll.
Re 1: Denne sætning er jo dit belæg for at Blekinge måske først blev dansk i begyndelsen af 1200-tallet.
Re 2: Det er Peter Sawyers teorier, der udpeger Landamäri I som en forfalskning ud fra, at dokumentet er udarbejdet i Halland og på kongsgården Grimeton. Jeg behøver ikke opliste rækken af indicier igen, der stiller tvivl om Sawyers konklusion.
Re 3: Jeg tror selv mere på at Landamäri I er udarbejdet på et tidspunkt i 1200-tallet, hvor Blekinge allerede var en del af det danske rige. Det forklarer hvorfor denne tekst er medtaget · Sætti brimsæ sten · mællir blecongs · ok møre · Der er således ikke tale om et narrativ, der skulle give Danmark et gammelt krav på Blekinge - men blot et faktum fra samtiden. Jeg forestiller mig stadig, at det er västgöterne der har udarbejdet det oprindelige dokument.