Problemet Valdemar, är ju att vi båda bara kan gissa. Jag ser det som fullt möjligt att det fanns flera kungar samtidigt som såg sig själva som sveakungar. Därmed fanns många sveakungens huvudgods. Skilfingaätten är förmodligen det ättehus som främst syns i källorna och de har förmodligen blivit ihoplandade med andra ättehus bara för att de gjort sig påminda utomlands. Jag är ganska övertygad om att det fanns en tidig klanmakt med en kung i Västergötland som interagerade med dito på Jylland, Själland och Skåne i Beowulfkvädet. Tror att detta är Skilfingarna. Snorres kungasagor misstänker jag har harmoniserat ihop denna ätt med mer östligt orienterade dito. Därmed har vi fått en historieskrivning där kungarna omges av en topografi som väldigt ofta stämmer in på Västergötland men ibland (ffa senare tider) varvad med lokaliseringar till Uppland (där topografin inte stämmer). Det finns ju alltså all anledning att misstänka att kungasagor är en fusion av Västergötlands och Upplands historia. (Dvs exakt samma förlopp som i dansk historieskrivning
)Sedan är det ju klart att msn då också kan misstänka att det kan ha stått götakungen eller liknande i original men jag tycker att Beowulf, Tacitus och Jordanes tyder på att så inte är fallet. Sagorna är bevarade i varianter från tider när större riken bildats och de som skrev ned dem antog säkert att dessa riken funnits i evinnerliga tider. Hittade de historier om en hövding från Skandinavien som utförde bedrifter så blev han nog gärna ”sveakungen” i nedskrivningar. Egentligen kanske han bara var en huligan från Getebol.
För att återgå till tråden vill jag läggs till att Hullsjöbygden utmärker sig särskilt under romersk järnålder med fina importvaror. Inte bara det i Vittene.