Vi är helt unika eftersom vi har en 12.000 år lång historia bakom oss - utan att vi har varit ockuperade av annat land. Våra lagar är helt unika eftersom de växt fram under denna tid och så långt bak i tiden vi kan se har lagar skapats på tingen av fri män med majotitetsbeslut.
Redan Tacitus sktiver att vi hade våra vapen (läs krigsvapen) inlåsta och att de vaktades av en träl = redan för 2000 år sedan fanns här en organisation/administration som hade fattat ett antal beslut för att hålla intern fred - men krigsvapen fanns för försvar när vi blir anfallna.
Japp, tingen i respektive Land tillsatte Kungar genom majoritetsbeslut. Om någon försökte gripa makten med våld var han inte kung lång tid eftersom han fick alla fria män emot sig eftersommderas lagstadgade makt hotades.
Vi har i våra källor och sagor mängder av kungar, det dräller av dem, vi hat nöstan alltid minst två kungar, ibland har vi tre samtida kungar. Sveaskolan gav vissa kungar titeln "medregenter" - men det underliga är att efter 1260 finns det inga medregenter längre - och då ersattes Landkungarna av en gemensam kung över alla Land = när arbetsbördan ökade många hundra procent behövdes ingen medregent längre...
jag är personligen övertygad om att vi hade Landkungar/Landskapskungar fram till ca 1260 och därefter en gemensam kung över alla Land. Det är därför det dräller av kungar i vår historia. Vi borde alltså ta fram kungalängder för alla Land/Landskap fram till 1260. Vi har en sådan kungalängd över VG, liksom vi vet VG;s lagmanslängd och biskopslängd.
Vår tragedi är att våra äldre historiker tolkade vår historia fel, bestämde att vi hade en enda kung för alla Land från 500 talet samt att Kungen stod över tingen och att vår historia var en romantisk krigshistoria där Svear och Götar stred ideligen - och det finns inte en enda källa som backar upp den historiesynen.
Vi måste börja från noll i princip för åren 1000-1260.
Vi vet idag vad runstenar berättar eftersom de numera är åldersbestämda.
År 1000 fanns det 4 runstenar norr om Mälaren - och ca 1500 söder om Mälaren.
Kortkvistrunor (Rökrunor) finns enbart söder om en gräns mitt i Mälaren och alla runfynd från Birkas svarta jord är Rökrunor (utom Ulvsundablecket)
År 1000 var området söder om Mälaren kristnat och området norr om Mälaren började akyivt kristnas ca 970.
Adam skriver år 1078 att Birka är Götarnas stad vilket stödjs av 16 runfynd i Birkas svarta jord, se ovan.
Så såg det ut runt år 1000 i Sverige.
Kan kristna kungar vara kung över även hedningar som blotar? Uppland kristnades 1080 officiellt.
Hur många kungar "avsattes" av befokningen norr om Mälaren - och varför? Och varför dortsatte den avsatte kungen att vara kung över VG/ÖG?
Var dessa kungar även unionskungar till och från?
Den äldre historiesynen låser vårt tänkande - vi måste analysera källorna och se vad de verkligen skriver.
Thomas
Historia är färskvara.