Vä Kirkes årstal på pergamentet, revisited

1066 - 1520
Historikus
Inlägg: 368
Blev medlem: 9 januari 2017, 16:43
Ort: København
Kontakt:

Vä Kirkes årstal på pergamentet, revisited

Inlägg av Historikus » 12 september 2018, 12:02

For 54 år siden fandt man i Vä Kirke i Skåne en æske af bly med en pergamentstrimmel påført et svært læseligt årstal. Umiddelbart blev det efterfølgende tolket som enten 1121 eller 1231. Omkring 51 år efter fundet er et flertal af forskere enige omkring årstallet 1121, hvor enkelte dog stadig hælder til både årstal som 1131 og 1231. Denne analyse af pergamentskriften gengiver et årstal, der ikke er 1121.

https://www.academia.edu/37368605/V%C3% ... _revisited

Historikus
Inlägg: 368
Blev medlem: 9 januari 2017, 16:43
Ort: København
Kontakt:

Re: Vä Kirkes årstal på pergamentet, revisited

Inlägg av Historikus » 14 september 2018, 14:47

Historikus skrev:For 54 år siden fandt man i Vä Kirke i Skåne en æske af bly med en pergamentstrimmel påført et svært læseligt årstal. Umiddelbart blev det efterfølgende tolket som enten 1121 eller 1231. Omkring 51 år efter fundet er et flertal af forskere enige omkring årstallet 1121, hvor enkelte dog stadig hælder til både årstal som 1131 og 1231. Denne analyse af pergamentskriften gengiver et årstal, der ikke er 1121.

https://www.academia.edu/37368605/V%C3% ... _revisited
Året kan læses som 1131 - mͦ. cͦ. xͦxxͦ. iͦ

Historikus
Inlägg: 368
Blev medlem: 9 januari 2017, 16:43
Ort: København
Kontakt:

Re: Vä Kirkes årstal på pergamentet, revisited

Inlägg av Historikus » 1 april 2019, 17:01

Blæk og pergament i middelalderen

Traditionelt blæk fra middelalderen er baseret på kompleksdannelse mellem jern-ioner og gallussyre (jern-gallus-blæk), hvilket giver en intens sortfarvet opløsning. De middelalderlige forskrifter beskriver, hvordan galæbler knuses, blandes med vitriol, (jern(II)-sulfatheptahydrat), gummi arabicum og tilsættes hvidvin, hvorved sort blæk fremkommer.

Kunstakademiets Konservatorskole i Danmark har man forsket i - eksperimentielt - at frembringe skader på blæk skrevet på pergament. Ved forsøg med opfugtning og efterfølgende tørring af et pergament får processen pergamentet til at udvide sig og derpå trække sig sammen. Forløbet medfører,at det ufleksible blæklag krakelerer, løsner sig og falder af. Generelt er jerngallusblæk en blæktype, der er følsom overfor fugt.

Bild
Eksempel på begyndende nedbrydning af jerngallusblæk i et 1200-tals pergament, hvor blækkets øverste pergamentlag krakelerer og falder af. Et svag gulbrunt aftryk efterlades.

Historikus
Inlägg: 368
Blev medlem: 9 januari 2017, 16:43
Ort: København
Kontakt:

Re: Vä Kirkes årstal på pergamentet, revisited

Inlägg av Historikus » 6 augusti 2019, 17:07

Analysen kan nu læses og downloades her - -

https://vikingetiden44096621.files.word ... isited.pdf

BalticSea
Inlägg: 143
Blev medlem: 1 maj 2015, 18:43
Ort: Storköpenhamn

Re: Vä Kirkes årstal på pergamentet, revisited

Inlägg av BalticSea » 9 augusti 2019, 10:55

Historikus skrev:
6 augusti 2019, 17:07
Analysen kan nu læses og downloades her - -

https://vikingetiden44096621.files.word ... isited.pdf
Der henvises til min artikel om samme emne, side 3-4. Artiklenhenviser til en række kilder, hvori der er angivet det aflæste årstal.
Min intro fra academia.edu:
"På et pergament fra alteret i Mariakirken i Vä står et årstal. Forskere har plukket de årstal ud, de kan bruge, og der skygges for, at det store flertal har læst det samme – 1121.
Nu er der set nærmere på det i software til billedbehandling. I artiklen henvises til en anden artikel - som for nylig er blevet opdateret – men pergamentet har været bortkommet i årevis, og jeg kan ikke bidrage med mere ud fra et billede af pergamentet."
På side 5 i artiklen står der:
"Det ville formentlig ikke betyde den store forskel for dateringen af kalkmalerierne, der i værket Danske Kalkmalerier (Haastrup & Egevang 1986) er dateret 1121-1130, hvis der kan blive konsensus om 1131. Kirken i Vä er påbegyndt i anden halvdel af 11. århundrede, og kan efter en bygningsperiode delvis parallel med domkirken (se evt bogen Vägar mot Lund) have stået færdig i sin første skikkelse inden det første kryptalter i Lund blev indviet i 1123. Der er fremført flere argumenter for, at stifterparret, som er malet i kirken, er Margrete Fredkulla og kong Niels. Hun døde før 1131, og Kong Niels ville nok ikke have ladet hende stå med kirken efter hendes død? En runeindskrift i kirkens væg er fra samme periode, og den der omtalte Kristina døde i januar 1122."
Min artikel kan downloades her:
https://www.academia.edu/38079352/Perga ... %C3%A4_1.3_

Skriv svar