Borgen i Östra Aros
Re: Borgen i Östra Aros
Förstoring från AiU's länk. Alltså ur Suecia Antiqua
-
- Inlägg: 774
- Blev medlem: 8 juli 2015, 20:21
- Ort: Uppsala
Re: Borgen i Östra Aros
Kartan från 1702 stämmer med andra uppgifter om att kastelen fungerade som klocktorn. Kanske lät man kastelen stå kvar som klocktorn i väntan på att domkyrkans torn skulle bli färdiga. De blev färdiga först ca 200 år efter byggstart. Sedan lät man kastelen/klocktornet stå kvar i ytterligare 200 år tills det brandskadades 1702 och revs.
Senast redigerad av 3 Anders i Uppsala, redigerad totalt 8 gång.
-
- Inlägg: 774
- Blev medlem: 8 juli 2015, 20:21
- Ort: Uppsala
Re: Borgen i Östra Aros
Det ser som ssgt ännu högre ut på Rudbecks mera realistiska bild. I Suecia Antiqua hände det att man förstorade eller bättrade på byggnader man ville framhäva och förminskade eller rent av tog bort byggnader man ville dölja. Kastalen/klocktornet bör ha varit minst 30 meter högt 1702.
Kastalen i Brunflo är 9 x 9 meter och murarna 16,5 meter höga. Kastalen i Östra Aros/Uppsala verkar ha haft liknande proportioner men varit större. Den var 14 x 14 meter i basen. Höjden på murarna var kanske drygt 25 meter. Därutöver en överbyggnad på 10-15 meter, alltså en totalhöjd på 35-40 meter. Då blir proportionerna desamma som i Brunflo.
Kastalen i Brunflo är 9 x 9 meter och murarna 16,5 meter höga. Kastalen i Östra Aros/Uppsala verkar ha haft liknande proportioner men varit större. Den var 14 x 14 meter i basen. Höjden på murarna var kanske drygt 25 meter. Därutöver en överbyggnad på 10-15 meter, alltså en totalhöjd på 35-40 meter. Då blir proportionerna desamma som i Brunflo.
Re: Borgen i Östra Aros
Jag är tveksam till sådana mätningar , hur ska man tolka perspektiv och proportioner i ett verk som är känt för att förvrida dessa?
-
- Inlägg: 774
- Blev medlem: 8 juli 2015, 20:21
- Ort: Uppsala
Re: Borgen i Östra Aros
Håller med, tror att det är bättre att jämföra med bevarade kastaler som den i Brunflo.
Den runda kastalen i det som blev slottet Tre kronor i Stockholm hade en diameter på 15 meter. Den hade ursprungligen cirka 25 meter höga murar (senare påbyggd till ungefär dubbel höjd).
Kastalen i Östra Aros/Uppsala var kvadratisk med basen 14 x 14 meter. Både om man jämför med proportionerna på kastalen i Brunflo och kastalen i Stockholm verkar det rimligt att anta att murarna på kastalen i Uppsala var omkring 25 meter höga. Överbyggnaden förändrades säkert flera gånger under de dryga 500 år kastalen/klocktornet i Östra Aros/Uppsala fanns.
Den runda kastalen i det som blev slottet Tre kronor i Stockholm hade en diameter på 15 meter. Den hade ursprungligen cirka 25 meter höga murar (senare påbyggd till ungefär dubbel höjd).
Kastalen i Östra Aros/Uppsala var kvadratisk med basen 14 x 14 meter. Både om man jämför med proportionerna på kastalen i Brunflo och kastalen i Stockholm verkar det rimligt att anta att murarna på kastalen i Uppsala var omkring 25 meter höga. Överbyggnaden förändrades säkert flera gånger under de dryga 500 år kastalen/klocktornet i Östra Aros/Uppsala fanns.
Senast redigerad av 1 Anders i Uppsala, redigerad totalt 9 gånger.
-
- Inlägg: 774
- Blev medlem: 8 juli 2015, 20:21
- Ort: Uppsala
Re: Borgen i Östra Aros
Här syns kastalen/klocktornet från en annan vinkel 1695:
http://www.vobam.se/layout_bestall.php? ... Nordeuropa
I Uppsala stads historia I (från 1950-talet) av Nils Sundqvist finns lite mer information, men att muren skulle höra ihop med kastalen och en äldre kyrka, snarare än nya domkyrkan, tycker jag verkar orimligt. Muren är byggd ungefär samtidigt som domkyrkan började byggas (1270-talet).
Däremot verkar det helt klart att det fanns en romansk kyrka (troligen den äldre Trefaldighetskyrkan där Erik den helige mördades 1160) och en kastal (antagligen uppförd av dennes son Knut Eriksson alternativt ärkebiskopen senare på 1100-talet) på domberget. Liknande kastaler finns/fanns på flera andra platser i Sverige, uppförda ungefär samtidigt. Kung Knut Eriksson brukar ses som byggherre.
http://www.vobam.se/layout_bestall.php? ... Nordeuropa
I Uppsala stads historia I (från 1950-talet) av Nils Sundqvist finns lite mer information, men att muren skulle höra ihop med kastalen och en äldre kyrka, snarare än nya domkyrkan, tycker jag verkar orimligt. Muren är byggd ungefär samtidigt som domkyrkan började byggas (1270-talet).
Däremot verkar det helt klart att det fanns en romansk kyrka (troligen den äldre Trefaldighetskyrkan där Erik den helige mördades 1160) och en kastal (antagligen uppförd av dennes son Knut Eriksson alternativt ärkebiskopen senare på 1100-talet) på domberget. Liknande kastaler finns/fanns på flera andra platser i Sverige, uppförda ungefär samtidigt. Kung Knut Eriksson brukar ses som byggherre.
Re: Borgen i Östra Aros
http://samla.raa.se/xmlui/bitstream/han ... sequence=1 innehåller en hel del relevant information, inkl. en karta med "kastalen" inritad, som verkar ha varit en del av vad som i artikeln kallas ärkebiskopens ringmursborg.
-
- Inlägg: 2132
- Blev medlem: 15 april 2015, 15:05
- Ort: Jämtland
Re: Borgen i Östra Aros
Hittade denna teckning/etsning som visar klockstapeln/kastalen.
Thomas
Thomas
Historia är färskvara.
-
- Inlägg: 774
- Blev medlem: 8 juli 2015, 20:21
- Ort: Uppsala
Re: Borgen i Östra Aros
Mycket intressant artikel, men ärkebiskopens ringmursborg bör syfta på ärkebiskopsborgen som låg ungefär där Gustavianum och universitetshuset nu ligger.AndreasOx skrev:http://samla.raa.se/xmlui/bitstream/han ... sequence=1 innehåller en hel del relevant information, inkl. en karta med "kastalen" inritad, som verkar ha varit en del av vad som i artikeln kallas ärkebiskopens ringmursborg.
På 1100-talet fanns alltså gamla Trefaldighetskyrkan, en kungsgård och en kastal där domkyrkan nu ligger. På andra sidan Fyrisån låg Vårfrukyrkan, som var prosterikyrka för Tiundaland.
Jag antar att den bevarade Vårfrukyrkan i Enköping från 1100-talet haft samma roll för Fjärdhundraland:
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Vårfrukyrkan,_Enköping
-
- Inlägg: 2132
- Blev medlem: 15 april 2015, 15:05
- Ort: Jämtland
Re: Borgen i Östra Aros
Biskopsborgen ligger en bit från katedralen - för långt bort för att ha varit sammanbyggd med den.
Runt katedralen byggdes en mur. Vad jag kan förstå var denna mur aldrig en borg, men den verkar ha en rejäl höjd.
Till vänster i bild ser man hörnet av en byggnad, det kan eventuellt vara kastalen (?). Muren syns. En av katedralens portar (portens överdel) syns sticka upp bakom muren.
Etsningen är gjord på 1800 talet och kastalen revs 1702 - så etsaren ifråga har personligen aldrig sett kastalen = bilden är inte tillförlitlig.
Thomas
Runt katedralen byggdes en mur. Vad jag kan förstå var denna mur aldrig en borg, men den verkar ha en rejäl höjd.
Till vänster i bild ser man hörnet av en byggnad, det kan eventuellt vara kastalen (?). Muren syns. En av katedralens portar (portens överdel) syns sticka upp bakom muren.
Etsningen är gjord på 1800 talet och kastalen revs 1702 - så etsaren ifråga har personligen aldrig sett kastalen = bilden är inte tillförlitlig.
Thomas
Historia är färskvara.