Kungamaktens geografiska tillhörighet

1066 - 1520
Daler
Inlägg: 370
Blev medlem: 12 december 2017, 20:01

Kungamaktens geografiska tillhörighet

Inlägg av Daler » 15 januari 2018, 23:55

Var olika kungar (och drottningar samt deras familjer) hörde hemma under medeltiden brukar vara ett populärt ämne. Eller är det söndertjatat tycker ni?

Vad betyder då geografisk tillhörighet. Det kan ju vara allt och ingenting men platser som en person har en extra stark koppling till genom födsel, död/begravning, eller ställen där en person bor, är verksam, kopplar av eller av olika anledningar tillbringar mycket tid. Inte att förglömma platser där en person äger något.

Egentligen hopplöst i och med den stora bristen på källor.

Det brukar snabbt bli en svea-göta/nordanskog-sunnanskog-historia av det hela men varför inte.

Olof Skötkonung hör väl sena järnåldern till men det brukar vara gängse att börja kungalängden med honom.

Olof Skötkonung.
Vilka geografiska kopplingar finns i hans fall?
Utan källor denna gång skulle jag nämna Gamla Uppsala, Sigtuna, Husaby, Skara borde nämnas men kanske mer indirekt. Varnhem borde också nämnas men egentligen finns väl inga direkta bevis för att Olof satte sin fot här även om det är i alla fall I mina ögon extremt troligt.
Svolder givetvis men vi kanske ska hålla oss till platser på land.
England sager några men det är väl oerhört oklart om det var Olof Skötkonung eller den norska kung Olof som var där. Annars är ju Englandskopplingen.
Kanske enklast att hålla sig till Sverige.

Så var hör våra tidiga kungar från och med Olof Skötkonung hemma?