Skandinaviskt Arkeologiforum

Hej, en helt ny hemsida har äntligen öppnats: ”ancientmonuments.se”. Den fokuserar på våra forntida monument i Sverige. Jag startar med en kritisk granskning av fyra forskares idéer om olika monuments funktioner. Framöver kommer mycket mer att visas på hemsidan. Ser fram mot konstruktiva diskussioner.

Välkommen Rolle.

Kul läsning, ser fram emot mer!

På Lundskullen utanför Vårgårda finns en i det närmaste komplett forntida kalender. Den består av 22 stenformationer, var och en byggd av två resta stenar. Resultaten uppvisar häpnadsväckande precision. Se min uppdaterade hemsida: Ancientmonuments.se under rubriken Kalenderstenar.
Jag hoppas ni finner det intressant.

Man funderar dock lite på sidskaparens egen bakgrund. Han skriver om sig själv:

"Fyra år vid Kungliga Tekniska högskolan följt av tio år vid Institutet för metallforskning och tre decennier vid Volvos laboratorium för materialteknik. Arbetet har präglats av mätteknik, materialanalys och statistisk utvärdering. Intresset för svenska fornlämningar växte fram ur samma metodiska grund: hypoteser måste prövas mot mätbar verklighet."

Men vad betyder t.ex. att en sannolikhet är 3 300 000 och resonemanget kring det. Eller följande: "Om resultatet blivit mellan 1 och grovt uppskattat 1/300 kan det betraktas som en möjligt avsiktlig hypotes. Lägre värden än så innebär att man kan känna sig alltmer säker på att hypotesen är sann." (avsnittet om slipskåror).
Sannolikheter är alltid värden mellan 0 och 1, det bör man veta om man har den bakgrund som anges.

Hej ÅkeP. Tyvärr ett misstag av mig. Det ska inte stå "Sannolikhet". Det handlar i stället om antal val. Texten är nu korrigerad. Det innebär ingen ändring vad gäller skillnaden i kvoten mellan Henriksson och mig angående antal val (cirka tre triljoner).
Tack för din uppmärksamhet!

Som jag tidigare sagt har jag hittat en nästan komplett förhistorisk kalender på Lundskullen norr om Vårgårda i form av 22 stenformationer. Dessutom finns 4 stenformationer som visar 6 kalenderdagar på Kungshållet utanför Eskilstuna. Min mening är att upptäckterna en världsnyhet som borde leda till stor uppmärksamhet och skapa intensiv debatt! Vad beror då tystnaden på? Jag har ett par förslag men återkommer med dem vid en senare tidpunkt. Först skulle jag uppskatta mycket att få läsa era kommentarer som ni vill förmedla. Information hittar ni på min hemsida: ancientmonuments.se under rubrikerna Lundskullen och Kungshållet.