"En ny forskningsartikkel i tidsskriftet Antiquity går gjennom de arkeologiske funnene og runeinnskriftene.
Det som er helt spesielt. er at forskerne klarer å datere når omtrent denne steinen er fra.
– Hvis vi ikke hadde hatt så tydelig kontekst med gode dateringer, så hadde flere vært mistenksomme mot denne steinen, tror Zilmer.
Der er fordi den rett og slett er den er så annerledes enn tidligere kjente runesteiner med eldre runer. Og den tidlige dateringen gjør at andre runesteiner kanskje må tolkes i et nytt lys, mener forskerne."
Læs det her:
https://www.forskning.no/arkeologi-hist ... ie/2460458
Ældre artikel om stenen:
https://ulukayin.org/2000-ar-gammel-run ... ringerike/