Skånska fornborgar
-
- Inlägg: 1719
- Blev medlem: 30 april 2015, 19:31
- Ort: Lund
Re: Skånska fornborgar
Ja, blir väl inte mycket kvar av enklare murar efter så lång tid.
Re: Skånska fornborgar
Jag kommer att åka dit i maj när löven "försvunnit" för att kartera vad som syns mer noggrant. Den längsta "muren" ser onekligen ut som stenbotten av någon vallbyggnad. Men jag kan inte komma på att jag sett något liknande. Närmaste stenmur är 100 meter bort och Lillaröds fd by låg 300 meter söderut så visst kan stenmaterialet ha flyttats.
-
- Inlägg: 1719
- Blev medlem: 30 april 2015, 19:31
- Ort: Lund
Re: Skånska fornborgar
Hur skiljer man en nedsjunken vallrest från en gammal stengärdsgård?AndreasOx skrev: ↑16 januari 2022, 11:37Jag kommer att åka dit i maj när löven "försvunnit" för att kartera vad som syns mer noggrant. Den längsta "muren" ser onekligen ut som stenbotten av någon vallbyggnad. Men jag kan inte komma på att jag sett något liknande. Närmaste stenmur är 100 meter bort och Lillaröds fd by låg 300 meter söderut så visst kan stenmaterialet ha flyttats.
Re: Skånska fornborgar
Min förståelse är att "sämre" stenmurar (dvs som man enkelt kliver över) enbart var underlag för ett risgärde. Varje år petades alltså grenar ner mellan stenarna för att bilda ett hinder som djuren inte enkelt tog sig igenom.
Bredden och höjden på vad jag såg på Brödraberget vid Göingeholm talar emot att dessa kan ha varit effektiva underlag för risgärden, åtminstone för två av ställena. Detta måste jag kolla mer i detalj.
Gränsen mellan Lillaröd och Stenshults inmarker är muren tvärs över norra delen - ska jämföra med hur den är byggd. Lillaröd övergavs/avhystes före 1820.
Bredden och höjden på vad jag såg på Brödraberget vid Göingeholm talar emot att dessa kan ha varit effektiva underlag för risgärden, åtminstone för två av ställena. Detta måste jag kolla mer i detalj.
Gränsen mellan Lillaröd och Stenshults inmarker är muren tvärs över norra delen - ska jämföra med hur den är byggd. Lillaröd övergavs/avhystes före 1820.
-
- Inlägg: 1719
- Blev medlem: 30 april 2015, 19:31
- Ort: Lund
Re: Skånska fornborgar
Kan någon förklara vad en s k gropavall är för något? Enligt länsstyrelsen är det en sådan som löper runt Svedberga kulle.
Re: Skånska fornborgar
Min förmodan är att det funktionellt är vad jag beskrev i förra inlägget, dvs jordbundet underlag för ett risgärde. "Diket" som skapades när man grävde för vallbygget förstärkte gärdets funktion att hålla djur ute/inne.
-
- Inlägg: 1719
- Blev medlem: 30 april 2015, 19:31
- Ort: Lund
Re: Skånska fornborgar
Frågan är då varför man ville hålla djur ute eller inne på kullens topp. Om vallen överlagrar terrasserna, varför använde man inte de kanterna?
Re: Skånska fornborgar
Har du studerat rekognoseringskartan, häradsekonomiska och eventuella skifteskartor? De kan ibland ge ledtrådar, exempelvis om kullen odlades och djuren därför skulle hållas utanför. Mer sannolikt utan att veta jordmån, höjdskillnader mm är en djurfålla, dvs det odlades omkring. Avgörande borde vara om terrasserna kan dateras i förhållande till gropvallen. Dvs vad är yngst?
-
- Inlägg: 1719
- Blev medlem: 30 april 2015, 19:31
- Ort: Lund
Re: Skånska fornborgar
Enligt länsstyrelsens tolkning av Fornsök så överlagrar vallen terrasserna, men kanske hade varit läge att kolla själv. Borde vara lätt att se på plats.AndreasOx skrev: ↑23 januari 2022, 11:24Har du studerat rekognoseringskartan, häradsekonomiska och eventuella skifteskartor? De kan ibland ge ledtrådar, exempelvis om kullen odlades och djuren därför skulle hållas utanför. Mer sannolikt utan att veta jordmån, höjdskillnader mm är en djurfålla, dvs det odlades omkring. Avgörande borde vara om terrasserna kan dateras i förhållande till gropvallen. Dvs vad är yngst?
-
- Inlägg: 1719
- Blev medlem: 30 april 2015, 19:31
- Ort: Lund
Re: Skånska fornborgar
På Skånska rekkartan syns inget. Men namnet Svedberga indikerar verkligen att man bränt av kullen för odling.