Beowulfskvädets topografi
-
- Inlägg: 1719
- Blev medlem: 30 april 2015, 19:31
- Ort: Lund
Re: Beowulfskvädets topografi
En sak som jag inte riktigt begriper är varför Gräslund aldrig diskuterar Hygelacs räd mot Rhenmynningen, det är en av de faktorer som fått mig att tro mest på Västergötland av geografiska skäl. Sen dissar han Lejre helt till förmån för en önskvärd fiktiv hall på sydöstra Själland, troligen mest p g a att uträkningen med båtfärden då annars faller.
Re: Beowulfskvädets topografi
Den relevanta frågan är om götarna beskrivs som sjöfarare.
Re: Beowulfskvädets topografi
Enligt Gräslund sid 139: Lejres högstatusbebyggelse dateras tidigast till ca 575. I Christensens slutpublikation om Lejre från 2015 diskuteras inte ens ett kronologiskt samband med Beowulfkvädet.Starkodder skrev: ↑19 maj 2019, 14:06En sak som jag inte riktigt begriper är varför Gräslund aldrig diskuterar Hygelacs räd mot Rhenmynningen, det är en av de faktorer som fått mig att tro mest på Västergötland av geografiska skäl. Sen dissar han Lejre helt till förmån för en önskvärd fiktiv hall på sydöstra Själland, troligen mest p g a att uträkningen med båtfärden då annars faller.
Re: Beowulfskvädets topografi
Ok, men du skrev att de beskrevs som inlandsfolk... men nu säger du att det saknas uppgifter om att de är sjöfarare. I vilket sammanhang och i vilka källor skulle man kunna förvänta sig att en sådan uppgift skulle kunna återfinnas?
-
- Inlägg: 1719
- Blev medlem: 30 april 2015, 19:31
- Ort: Lund
Re: Beowulfskvädets topografi
ca 520 gäller enligt arkeologerna för starten av Fredshöj. Var får du 575 ifrån?AndreasOx skrev: ↑19 maj 2019, 15:33Enligt Gräslund sid 139: Lejres högstatusbebyggelse dateras tidigast till ca 575. I Christensens slutpublikation om Lejre från 2015 diskuteras inte ens ett kronologiskt samband med Beowulfkvädet.Starkodder skrev: ↑19 maj 2019, 14:06En sak som jag inte riktigt begriper är varför Gräslund aldrig diskuterar Hygelacs räd mot Rhenmynningen, det är en av de faktorer som fått mig att tro mest på Västergötland av geografiska skäl. Sen dissar han Lejre helt till förmån för en önskvärd fiktiv hall på sydöstra Själland, troligen mest p g a att uträkningen med båtfärden då annars faller.
-
- Inlägg: 1787
- Blev medlem: 30 april 2015, 22:45
- Ort: Blekinge
Re: Beowulfskvädets topografi
Det skrev han i sitt inlägg.
-
- Inlägg: 1719
- Blev medlem: 30 april 2015, 19:31
- Ort: Lund
Re: Beowulfskvädets topografi
Var får Gräslund uppgiften ifrån då? Jag har den tjocka boken om Lejre och får väl kolla "vid behov". Hur noga kan man datera resterna av en hallbyggnad? Anledningen att jag är skeptisk är naturligtvis att tiden för båtresan från Gotland faller med Lejre. Om man nu lägger väldigt stor vikt vid den, det behöver man iofs inte göra. Men kan man acceptera en fiktiv kungahall före låt säg 550 på sydöstra Själland så kan man lika gärna göra det även vid Lejre. Platsen är naturligtvis inte utgrävd mer än en del. Sedan skrivs det om Broskovvejen, som om den skulle kunna vara den enda som har med Beowulfs beskrivning att göra. Hur många stensatta vägar finns det kvar att upptäcka under befintliga vägar?
Re: Beowulfskvädets topografi
Man kan ju då ur ett sådant resonemang lägga till Gamla Uppsala bland platser som tills vidare faller ur som möjliga kungasäten i Beowuldkvädet pga kronologi.
-
- Inlägg: 1787
- Blev medlem: 30 april 2015, 22:45
- Ort: Blekinge
Re: Beowulfskvädets topografi
Ja, dateras väl nu mer till 600-talet.
-
- Inlägg: 1719
- Blev medlem: 30 april 2015, 19:31
- Ort: Lund