Re: Västra Vång i Blekinge
Postat: 19 oktober 2016, 18:50
Kanske dags att editera tråden eftersom den nu går in i en annan diskussion: När blev Blekinge Danskt?
Opager
Opager
https://skandinavisktarkeologiforum.org/
https://skandinavisktarkeologiforum.org/viewtopic.php?f=17&t=125
Detta stämmer väldigt bra tidsmässigt med att Blekinge inte blev danskt förrän under första halvan av 1200-talet. Det första säkra beviset för att Blekinge är danskt finns i Kung Valdemars jordebok, i huvudstycket som är daterat till år 1231. Thomas Persson, Blekinges dansktid, utgiven av Blekinge museum 2013. Persson som var 1:e antikvarie vid Blekinge museum skriver följande på sidan 5:Förändringen förefaller ha ägt rum före mitten av 1200-talet i regi av kungamakten och kyrkan.
Tidpunkten för riksbildningen i Danmark är omdiskuterad. Det är uppenbarligen en lång och allt annat än lättolkad process, som tar sin början redan under vikingatiden men först under 1100-talet får fastare form. Ännu något senare, omkring år 1200, kan Blekinge ses som en egentlig del i det danska riket.
Anmärkningsvärt är att ingen guldgubbe/guldgumma från Uppåkra i Skåne har hittats i Vång.Dog er det bornholmske eksemplar stærkt beskadiget og desuden ikke komplet, hvilket gør, at identifikationen er behæftet med en lille usikkerhed.
Lägg därtill att i Kung Valdemars jordebok nämns för första (och enda) gången de danska kungaleven. Under 1230-talet verkar det anläggas en dansk kungsgård (kungalev) i Vambåsa. Detta ungefär samtidigt som Mats Anglert menar att Hjortsberga flyttar från Vång (det gamla maktcentret) till dagens Hjortsberga. Det hela stämmer väldigt bra ihop tidsmässigt. Det är en ny herre på täppan.anganatyr skrev:Jag har inte läst hela boken än, men Mats Anglert framför en ny forskningshypotes om namnet på platsen i sitt kapitel. Han menar att bebyggelsenamnet Hjortsberga har flyttat från Vång till sin nuvarande lokalitet. Bebyggelsen i Vång har också ändrat karaktär och funktion från ett starkt uttalat fokus på kulten under järnåldern till en större utspridd medeltida by. Under tidig medeltid tycks byn haft ett välstånd som avslöjas av det stora skattfyndet från trakten i form av Johannishusfyndet. Detta gör det även möjligt att spekulera i en kyrka från tidig medeltid på platsen, vilket även uttrycks i en sägen kring platsen. I den nuvarande kyrkan i Hjortsberga finns även inventarier som är äldre än kyrkan. Kyrkan i Hjortsberga omtalades 1665 att den dessutom skal være den ældste kirche in Blegind. Men det finns även andra förhållanden som tyder på att kyrkan på sin nuvarande plats inte är den äldsta. Hjortsberga by har varit mycket liten till både yta och antalet gårdar på 1600-talet. Hjortsberga by bestod av endast tre kronogårdar och samtliga nio gårdar i Vång var också kronogårdar. Detta antyder vem som var aktör och hur en flytt har varit möjlig. På sidan 21 skriver Anglert;Detta stämmer väldigt bra tidsmässigt med att Blekinge inte blev danskt förrän under första halvan av 1200-talet. Det första säkra beviset för att Blekinge är danskt finns i Kung Valdemars jordebok, i huvudstycket som är daterat till år 1231. Thomas Persson, Blekinges dansktid, utgiven av Blekinge museum 2013. Persson som var 1:e antikvarie vid Blekinge museum skriver följande på sidan 5:Förändringen förefaller ha ägt rum före mitten av 1200-talet i regi av kungamakten och kyrkan.
Tidpunkten för riksbildningen i Danmark är omdiskuterad. Det är uppenbarligen en lång och allt annat än lättolkad process, som tar sin början redan under vikingatiden men först under 1100-talet får fastare form. Ännu något senare, omkring år 1200, kan Blekinge ses som en egentlig del i det danska riket.
Ja, det måste tyda på att kontakterna mellan det ledande skiktet i Uppåkra och Vång var nästan obefintlig, medan kontakterna med Öland var de som gällde. När är guldblecken daterade till? Sammanfaller de med Ölands guldålder?anganatyr skrev: Anmärkningsvärt är att ingen guldgubbe/guldgumma från Uppåkra i Skåne har hittats i Vång.
Jag gissar själv på att det har funnits ett område med Bornholm, östra Skåne och Blekinge, som hängt samman under Järnåldern.I november 2013 offentliggjordes fynd av 29 guldgubbar i Västra Vång. Några av guldgubbarna som har hittats i Västra Vång är identiska med dem som hittats i Eketorp på Öland och Sorte muld på Bornholm.[3]
Enligt Margarethe Watt så är de svåra att datera. Hon skriver följande på sidan 63;Bäckahästen skrev:Ja, det måste tyda på att kontakterna mellan det ledande skiktet i Uppåkra och Vång var nästan obefintlig, medan kontakterna med Öland var de som gällde. När är guldblecken daterade till? Sammanfaller de med Ölands guldålder?anganatyr skrev: Anmärkningsvärt är att ingen guldgubbe/guldgumma från Uppåkra i Skåne har hittats i Vång.
Ölands guldålder brukar räknas ca år 0-550 e Kr. Så de sammanfaller inte.Dateringerne, der bl.a. hviler på stilmæssige kriterier, svinger derfor fra 6. til 8/9. århundrede.