Jag tror också att det Birka som omtalas hos Ansgar finns på Björkö i Mälaren. Däremot håller jag inte alls med om att Köpingsvik var en liten köping och uppgiften att kulturlagren är under en meter är totalt felaktig. På det tjockaste stället är det ca 2 meter och blir sedan tunnare ju längre ut mot kanterna man kommer.Ättelägg skrev:Eller helt enkelt att Birka är det som är birka som follket visste sedan det begav sig. Att Birka låg i sveakungens själva maktområde och inkallelsen av Ansgar var till Sveakungen och hans Birka i mälaren vilket löser alt tämligen lätt. Köpinsvik som fö startades då och var en mindre köping som efter sin storhetstid under 1000-1100-talet har en svart jord under metern vilket säger tämligen mycket. Litet, för sent och utanför missionens själva syfte. Köpingsvik är inte Birka. Birka är inte namnet på köppllatser, snarast då Köpingar vilket mer stämmer med kälorna. Var hittar vi källor som beskriver att birka skullle ha varit ett allmänt namn på köporter?
Här är en kortfattad beskrivning av platsen: På Öland finns Köpingsvik som blomstrade från 700-talet till mitten av 1200-talet. Köpingsvik har kulturlager på upp till 2 meter. Under första halvan av 1100-talet uppförs här en stor stenkyrka. I och runt Köpingsvik har hittats flera runstenar/runstensfragment, varav en del är relifhuggna. Det har även hittats "Eskilstunakistor" på platsen. Precis norr om Köpingsvik ligger kung Sotes hög. Här grävdes bla några stora rösen ut som innehöll brandgravar. Av det som bevarats tyder på gravar som Osebergsgraven med kvinna och skepp (utifrån båtnitarna bedömt till att vara ungefär samma storlek som Osebergsskeppet). Kvinnan i graven hade fått med sig en järnstav som tolkats som en völvastav. I en av gravarna hade den döde fått med sig delar från en isbjörn. Lite söder om Köpingsvik anlades en rund kastal i slutet av 1100-talet, som senare utvecklades till Borgholms slott.