Om Beowulf, Gräslund och kritik som följt.

[Castor]

Adam av Bremen skriver i sin fjärde bok (Emanuel Svendbergs översättning):

Kapitel 22

Sveonernas stammar är många, utmärkta i fråga om styrka och vapenföring, och dessutom framstående krigare både till häst och till sjöss.

I nästa kapitel fortsätter han beskrivningen av svearnas stammar.

Kapitel 23

Av Sveriges folkstammar bor de götar, som kallas de västliga, närmast oss.

Ordet som har översatts till "stammar" eller "folkstammar" är populi (plural av populus)

Populi Sueonum multi sunt, viribus et armis egregii, praeterea tam in equis quam in navibus iuxta optimi bellatores.

Ex ipsis populis Suediae proximi ad nos habitant Gothi, qui occidentales dicuntur; alii sunt orientales.

https://web.archive.org/web/20050207105 ... bremen.htm

"Populi" antyder väl en mer organiserad samhällsform än "folkstammar"? Jag tolkar det som att Adam syftar på befolkningarna i de landområden som omfattades av det dåvarande svenska kungariket, dvs ungefär samma områden som räknas upp i Florenslistan.

Jämför https://www.skandinavisktarkeologiforum ... hia#p33698

[anganatyr]

Adam av Bremen skriver i sin fjärde bok (Emanuel Svendbergs översättning):

Kapitel 22

Sveonernas stammar är många, utmärkta i fråga om styrka och vapenföring, och dessutom framstående krigare både till häst och till sjöss.

I nästa kapitel fortsätter han beskrivningen av svearnas stammar.

Kapitel 23

Av Sveriges folkstammar bor de götar, som kallas de västliga, närmast oss.

Ordet som har översatts till "stammar" eller "folkstammar" är populi (plural av populus)

Populi Sueonum multi sunt, viribus et armis egregii, praeterea tam in equis quam in navibus iuxta optimi bellatores.

Ex ipsis populis Suediae proximi ad nos habitant Gothi, qui occidentales dicuntur; alii sunt orientales.

https://web.archive.org/web/20050207105 ... bremen.htm

"Populi" antyder väl en mer organiserad samhällsform än "folkstammar"? Jag tolkar det som att Adam syftar på befolkningarna i de landområden som omfattades av det dåvarande svenska kungariket, dvs ungefär samma områden som räknas upp i Florenslistan.

Jämför https://www.skandinavisktarkeologiforum ... hia#p33698

Jag har använt mig av Emanuel Svendbergs översättning, det är inte jag som har översatt den latinska texten. Om du har åsikter om hans översättning är det inte bättre att ta det med honom (om han fortfarande var i livet) eller förlaget?

[Artesien]

” Dräper någon svensk man eller småländsk, en man från
konungariket, men ej västgötsk, böte därför åtta örtugar
och tretton marker men ingen ättebot. Nio marker äger
konungen av mandråp och likaså alla män.”

Förstår inte hur man kan tolka detta som ngt annat än att västgötarna är svenskar och män från kungariket. Förvisso dyrare att dräpa en västgöte i Västergötland än att dräpa ngn annan svensk eller smålänning (vars status som medlemmar i kungariket fortfarande är en aning oklar). Om ngn kan förklara motsatsförhållandet som Henric refererar är jag idel öra.

[Yngwe]

...
Vad jag tidigare frågat om men inte fått något svar på är om det finns några liknande spektakulära vita klippor på Själlands Västkust, som längs infarten till Lejre?

...

https://skandinavisktarkeologiforum.org ... &start=750

[Yngwe]

Adam av Bremen skriver i sin fjärde bok (Emanuel Svendbergs översättning):

Kapitel 22

Sveonernas stammar är många, utmärkta i fråga om styrka och vapenföring, och dessutom framstående krigare både till häst och till sjöss.

I nästa kapitel fortsätter han beskrivningen av svearnas stammar.

Kapitel 23

Av Sveriges folkstammar bor de götar, som kallas de västliga, närmast oss.

Ordet som har översatts till "stammar" eller "folkstammar" är populi (plural av populus)

Populi Sueonum multi sunt, viribus et armis egregii, praeterea tam in equis quam in navibus iuxta optimi bellatores.

Ex ipsis populis Suediae proximi ad nos habitant Gothi, qui occidentales dicuntur; alii sunt orientales.

https://web.archive.org/web/20050207105 ... bremen.htm

"Populi" antyder väl en mer organiserad samhällsform än "folkstammar"? Jag tolkar det som att Adam syftar på befolkningarna i de landområden som omfattades av det dåvarande svenska kungariket, dvs ungefär samma områden som räknas upp i Florenslistan.

Jämför https://www.skandinavisktarkeologiforum ... hia#p33698

Har inte innebörden av populus förändrats nör man kommit in i medeltid, så att d n tidigare strikta medborgarinnebörden mjukats upp och ersatts med innebörd mer som en folkgrupp