En nyupptäckt handskrift, ”Gesta Wulinensis ecclesiae pontificum”

[BalticSea]

Sådan kan du udlægge det, hvis du vil. Man kan også sige, at så længe alt ikke er fremlagt til andre fagpersoners bedømmelse, bliver det nok ikke "officielt godkendt" - det tvivler jeg i hvert fald på - men da jeg ikke ved, hvad som kommer, må jeg vente og se.

BalticSea: Foreligger der viden - om Sven R. de sidste 9 år måske har sparret successivt med en eller måske flere andre forskere ? Det er meget normalt anvendt i forskningskredse, at flere periodisk sammen gransker relevant kildemateriale.

Er du begyndt at stamme? Synes det ser sådan ud.
Svar: Det kan jeg ikke vide, men hvis Sven stadig læser med her, fortæller han det måske. Tror, at han på et tidspunkt blev træt af mistænkeliggørelse og af hele tiden at skulle forsvare sig, og at han derfor venter til, han kan lægge resten frem.

[Mio Nielsen]

I dialogen mellem Daner og BalticSea bruges udtrykket "officielt godkendt", og man kunne næsten tro, det betyder, at alle dokumenter kan deles i to grupper, ligesom pengesedler, der enten har hele deres pålydende værdi, eller også er helt falske eller forældede.
Men alle andre dokumenter end netop værdipapirer har en nuanceret værdi. Også selv om de er skrevet af officielle funktionærer og godkendt af relevante faglige grupper. Det normale er jo, at en påstand er et partsindlæg! Krig, ophedet debat og tendentiøs fremlæggelse af kendsgerninger er allestedsnærværende.
Hvis Gesta en dag af statens fagfolk bliver godkendt som skrevet af Avico i ærlig hensigt, så er det jo alligevel et partsindlæg.
Dommerne i den proces er ikke født endnu.
Gesta.. er umådelig interessant, netop fordi det omhandler undfangelsen af vores nuværende værdisystem, altså de skriftbaserede nationalstater.