DNA - det finns inga raser

[Carl Thomas]

Debattartikel i DN idag om att det dinns bara en ras- den mänskliga rasen.

http://www.dn.se/debatt/ny-dna-teknik-v ... nns-raser/

Thomas

[Wurner]

Jovisst är det så, om man väljer att definiera begreppet "ras" så att det inte passar in på mänskligheten. Med andra definitioner fås andra slutsatser.

[Bengt Johjansson]

Att det inte skulle skapats skillnader mellan olika folk, som bott långa tider avskilda från varandra i helt olika biotoper och klimat, går emot Darwins läror dvs vetenskapen.
Sedan, hur olika man skall vara för att begreppet ras, och inte variant, skall kunna användas, hänger på vem som är klassifierare, tänker jag.
Det är ut-ur-Afrika-teoriens anhängare, förstår jag, som menar att alla homo sapiens utanför Afrika anlänt ifrån Afrika så sent, att raser ej hunnit uppstå. Men i Afrika, innan dess, har funnits homo sapiens långt tidigare, och då kan man ju anta att i Afrika finns människor i dag som är av olika raser. Och då är det inte genom hudfärg, för de ursprungliga afrikanerna var alla 'fifty shades of black', förmodligen.
Men det här är ett brännbart ämne, nästan omöjlig att diskutera - framförallt inte i Sverige.

[Yngwe]

Jovisst är det så, om man väljer att definiera begreppet "ras" så att det inte passar in på mänskligheten. Med andra definitioner fås andra slutsatser.

Man kan givetvis välja att definiera ras som man vill. Men om man ska antyda att ras är något vi föds med, så talar vi om genetik, och då får väl genetikens definition av ras vara det som gäller. Och där är variationen alltså så pass liten att det inte går att tala om raser, även om hudfärgen är annorlunda. Färgvariationer och karaktärsdrag förekommer ju inom raser i djurvärlden utan att man för den skull alls antyder att det skulle röra sig om olika raser....