Då skall man inte släppa fram sådana inlägg som definitivt är off topic, typ vad jag ställer frågan om.
Nu kommer du med snömos, eller hur!
Någon utvecklande impulsgivande diskussion kommer med detta sätt att sovra att försvinna.
Sökningen fann 25 träffar
- 13 maj 2015, 20:36
- Kategori: Din röst
- Tråd: Kom gärna med kritik
- Svar: 38
- Visningar: 47594
- 13 maj 2015, 20:31
- Kategori: Medeltid
- Tråd: När blev Blekinge danskt?
- Svar: 300
- Visningar: 155417
Re: När blev Blekinge danskt?
Det är också fullt möjligt att Wulfstan bara spelar oss ett spratt och medvetet lurar oss. Var inte dum! Självklart noterar Wulfstan en korrekt bild. Men hans bild överenstämmer inte med vad vi sedan kommaer att kalla Sverige, eller Danmark för den delen. Svear är något helt annat på Wulfstans tid....
- 13 maj 2015, 19:54
- Kategori: Din röst
- Tråd: Kom gärna med kritik
- Svar: 38
- Visningar: 47594
Re: Kom gärna med kritik
Leifs inlägg berör ju invandring, i den mån att han väcker frågan om det vi ser som spår på invandring istället skulle kunna ses som spår på utvandring. Det är alltså en problematisering som rör hela frågeställningen, och därmed on topic enligt mig. Vi kommer att titta närmare på det inom Tinget fö...
- 13 maj 2015, 14:16
- Kategori: Medeltid
- Tråd: När blev Blekinge danskt?
- Svar: 300
- Visningar: 155417
Re: När blev Blekinge danskt?
Är det då inte danskar som bor där heller? Precis! Vid den tiden satt danerna i dels Jellinge och dels i Lejre. Men precis som i övriga Norden var detta länge en allians av autonoma land. Skåne var ett av dem. Bornholm ett annat. T ex är Himmerland ett annat. Sistnämnda skiljer sig genom att expone...
- 13 maj 2015, 13:34
- Kategori: Din röst
- Tråd: Kom gärna med kritik
- Svar: 38
- Visningar: 47594
Re: Kom gärna med kritik
Jag fick ett inlägg refuserat som "off topic" Hur kan då nedanståemnde inlägg tillåtas? Skall man tro den gamle brunskjortan och västgötaromantikern Gustaf Lundén är det i frågan om hunnerna inte invandring vi skall diskutera utan utvandring. De kommer ju från Hunneberg enligt Lundén. (Lundén är/var...
- 13 maj 2015, 13:26
- Kategori: Medeltid
- Tråd: När blev Blekinge danskt?
- Svar: 300
- Visningar: 155417
Re: När blev Blekinge danskt?
Just här sägs UTTRYCKLIGEN att resp område TILLHÖR svearna. D v s ingenting om att invånarna är svear.Det är samma källa som Wulfstan
- 12 maj 2015, 20:46
- Kategori: Järnålder och Vikingatid
- Tråd: Vilka var egentligen "svearna" under vikingatiden?
- Svar: 785
- Visningar: 293747
Re: Vilka var egentligen "svearna" under vikingatiden?
Det heter ju "bokstäver". Det är ingen slump. Det har antagits att man först upptecknade texter på stavar som var hopknutna. Begreppet "bok" kan härröra från att trädslaget "bok" föredrogs, eller att begreppet lånats från sydligare litterata områden. Men vad jag vet har inga stavar hittats som kan b...
- 12 maj 2015, 20:33
- Kategori: Medeltid
- Tråd: När blev Blekinge danskt?
- Svar: 300
- Visningar: 155417
Re: När blev Blekinge danskt?
Dick diskuterar en omallokering av ägandet till jordegendomar på Öland vid 1200-talet inledning som ett tecken på en ny makts närvaro. Det är klarlagt med en indicieserie att de öländska storgodsen (ett i anslutning till resp ringborg) successivt överges kort före resp kort efter att "Calmare Ledun...
- 12 maj 2015, 20:25
- Kategori: Medeltid
- Tråd: När blev Blekinge danskt?
- Svar: 300
- Visningar: 155417
Re: När blev Blekinge danskt?
Jag kan inte tolka det på annat vis än att det är svear som bebor Blekinge, Möre, Öland och Gotland. Här är två oberoende och samtida källor som är samstämmiga. Danerna och svearna gränsar mot varandra. I de texter som finns, så sägs "Blekinge, Möre, Öland och Gotland" "tillhöra" svearna. Det är en...
- 12 maj 2015, 20:18
- Kategori: Järnålder och Vikingatid
- Tråd: Arkeologiska spår av invandring
- Svar: 288
- Visningar: 124549
Re: Arkeologiska spår av invandring
*Inlägget borttaget då det var off topic / Tinget*