Skandinaviskt Arkeologiforum

Jo Fornsigtuna som blev Signhildsberg på 1600-talet

Men , Fornsigtuna i sig återfinns i ett enda brev i SDHK, och det brevet är skumt i sig, det är daterat redan till 1174 och nämner ändå att Ärkestiftet i Uppsala redan har flyttat... fast det i verkligheten är grundat bara 10 år tidigare....

Ja det är ju Waitz egen kommentar, inget hämtat ur vitaan, så svårt att värdera det

Blev nog luddigt inlägg. Frågan var, står det Sigtuna i alla versioner av Heimskringla?

Om vi fokuserar på Sigtuna, namn på både land och stad....
Har Snorre eller vem som nu faktiskt skrev missförstått. Rex Situn.... vem mer är kung i bara en liten stad....?

Heimskringla är ju dåligt bevarad och förmodligen bara tillgängig i subjektiva återgivningar. Eller?

Från Snorres Heimskringla Óðinn tók sér bústað við Löginn, þar sem nú eru kallaðar fornu Sigtúnir, ok gerði þar mikit hof ok blót eptir siðvenju Ásanna. Hann eignaðist þar lönd svá vítt sem hann lét heita Sigtúnir. Det är alltså enligt detta ett vidsträckt land som kallas Sigtunir. Det blir svårförs...

ÅkeP Jo men visst är det så. Det finns ett synnerligen gott källunderlag för att så var fallet, så det finnd en god vetenskaplig grund. Frågan som kvartstår för mig är, varför försöker du problematisera det ? Om du hade något reellt som motsa det hade du ju kunnat redovisa det istället? Om ämnet sve...

Ja men det var ju just så kyrkan fungerade för att utöka sin maktsfär. Man lierade sig med lokala furstar som kunde ge kyrkan den lokala förankringen med skydd och allt. Om kung Sven inte varit en tillgång för kyrkan hade kyrkan valt en annan bundsförvant. Om kung Sven bränt ärkestiftet , ja då hade...

Kan bara instämma med Bäckahästen. Det är för pretantiöst att försöka reducera missionärerna till danske kungens kompis. Även om han är det, så är han en del i katolska kyrkans ( alltså den som samlas under påven) maskineri!

ÅkeP Hoppas du förstår mig nu, jag menar inte att kritisera person, men hur ska jag förhålla mig till ditt senaste inlägg? Det bekräftar ju bara det jag skrev, att man aldrig redovisar grund. För nej, att bara säga "västgötalagen" är ingen redovisning av grund. Min grund angående västgötalagens bety...

Skulle vilja lyfta denna tråd igen och resonera vidare. .... Du tror alltså att det är en slump att Tacitus skiljer mellan Suiones och Sitones, liksom att Jordanes skiljer på Suehans och Suetidi? ...... Har du noterat att det i den "skapelseberättelse" (Prosaiska krönikan från slutet av 1400-talet) ...