Skandinaviskt Arkeologiforum

Nu kan jag inte latin och är dålig på språkvetenskap och grammatik så det är nog möjligt eller rentav troligt att jag har fel :oops: Men jag skulle tolka det så här: In cuius parte arctoa gens Adogit consistit "gens Adogit" motsvarar folk/människor som är svenskar ibique primum Gothorum gens sirica ...

Min tolkning skulle vara att "människorna som bor där är Svenskar" vilket inte är samma sak som att säga att "Svenska folket bor där".

Svenska folket är samtliga svenskar men "människorna som bor där" är kanske bara en delmängd av Svenska folket.

/Leif K

Kanske :) Jag menar att gens inte kan användas som folk i betydelsen "Svenska folket" utan bara som "folk i allmänhet" utan att tillhöra någon speciell gruppering. Ungefär som gente förklaras här https://en.wiktionary.org/wiki/gente (där engelskans "people" motsvarar vårt "folk") och där gente endas...

Svear betecknas som gens, och götar som Natio. För att Valdemar ska kunna ha rätt måste vi då påvisa att gens och natio inte kan vara överlappande begrepp, så att man kan tillhöra ett gens och ett natio samtidigt. Vi kan då konstatera att i vers 96 skriver Jordanes Nunc eam, ut fertur, insulam gens...