Skandinaviskt Arkeologiforum

Nej exakt Anganatyr, det är en faktoid. Förordningen SFS 1948:535 slog fast att endast sill som fångats i Östersjön eller Bottniska viken, och landats vid dess kuster, fick säljas under handelsnamnet strömming. Det är en allmän språklig och biologisk regel i Sverige att gränsen för var man byter ord...

Yngwe skrev: - … "det hela är ju lite styrt av handeln som jag förstår det"... Är det möjligen den "allvetande dumskallen AI" som bistått med denna insikt? ;) Sill, strömming om salt … handelsvaror under 1500-talet … Västkustsill var betydligt större, kraftigare och fetare än Östersjöns strömming. ...

Edit: Ops! Nu blev det lite fel ... råkade svara på sista frågan på trådens första sida ... istället för att läsa 6:e sidans slut ... Sorry! * Kan det finnas några ledtrådar här? https://www.youtube.com/watch?v=7sESP8AoTPw - "Götavirke; en bortglömd vikingastad? - Är Götavirke en stadsvall för Söder...

Det absolut bästa svenska exemplet på "irrationnel arkæologi" (och dito "historieskrivning") måste väl ändå vara den gigantiska villfarelsen om "svear mot götar". Kan inte komma på något som till den milda grad förstört synen på svensk (för)historia - och därmed också (tolkningarna av) arkeologin.

*

Trevlig och välgjord film. Tack för tipset!

Dags för snickarboa ...?

*

HaHa, ja var skall man börja? Det är ju fullkomligt löjeväckande att höra dig "förklara" för oss vanliga dödliga hur en penna, förlåt AI, fungerar. Du måtte ha en extrem övertro på dig själv och en lika extrem misstro mot andra - inklusive "han AI" (den okunnige, korkade och enfaldiga). Det spelar i...

Yngwe skrev: - "Men du förstår inte ditt problem va? Det som är galet? Trots att jag beskrev det rätt noga". HaHaHA!! Är du från "orten" eller? Bror? ;) Yngwe skrev: - "I själva verket är den här dubbelheten ganska enkelt att förklara. Det är Svennungs försök att förklara något de inte begriper. Va...

Yngwe, läser du överhuvudtaget vad jag skriver?? Eller plockar du bara ut jordgubbar som passar dig? Om du nödvändigtvis känner att "Finns & Vinoviloth" blir för mycket för dig, så pröva det här istället: - "Finni mitissimi Scandzae cultoribus omnibus mitiores [nec non et pares eorum Vinoviloth] Sue...

Yngwe skrev: - ... "men först efter att vi vet vad som står"... Och du är tydligen ensam om att VETA vad det står? Mommsen och Svennung hade delade meningar om mycket, men du VET? Analyser och resonemang överflödiga? Varken Cassiodorus (ca 490–585) eller Jordanes (Getica 551 e.Kr. ) originaltexter ...

Yngwe skrev: - "Nej, in hac gente kan inte syfta på Finni och Vinoviloth, för dom två är utan tvivel ett plural. Då måste du göra om dom till ett folk, och då har du lämnat Jordanes bakom dig. Du kan gissa och anta att dom tillsammans är ett folk på mer eller mindre goda grunder, men det är fortfar...