Inga spår efter Josua

[anganatyr]

Hur säkert anses det vara att den egyptiska versionen handlar om judar? De var ju inte de enda nomadfolk i denna region.

Inget är väl säkert. Judar som begrepp fanns väl inte än heller, det var rimligen en blandning av folk. Men oavsett det så är det väl bra att alltid hitta andra versioner av samma händelser. Typiskt nog har alltså Bibeln undvikit att nämna det som Manetho beskriver, och endast gjort slavarna till offer.

Kanske har Bibeln utelämnat dessa uppgifter eftersom de helt enkelt inte stämmer (som mycket av Rysslands rapportering av Ukrainakriget för att ta ett nutida exempel). Även de andra versionerna av Exodus utelämnar det som står i den egyptiska version. Varför skulle då den källa som står ensam ha rätt? När tre andra inte nämner detta? I länken du la upp skriver de:

Ptolemaic Polemic
On the whole, and in comparison to the biblical, Manetho’s account reads as a fascinating example of “saving face.” Of course, it remains unknown how these details were passed on down to the time of Manetho’s writing (third century b.c.e.). And as Josephus continued to relate in Against Apion, there is room aplenty for debate on particulars of this retelling. For example, as Josephus noted, if Moses and his fellow priest-leaders really were lepers, why would Moses in the Torah then “ordain such laws against himself”—strict laws against lepers serving as priests? (i.e. Numbers 5:2—“Command the children of Israel, that they put out of the camp every leper, and every one that hath an issue, and whosoever is unclean ….”)

Texten har kommit till med den utformning den har för att egypterna inte ska förlora ansiktet enligt artikelförfattaren.

[Starkodder]

Det måste vara rimligt att tro att de olika versionerna inte sitter inne med hela sanningen. Klart att egypterna håller på sin sida och judarna på sin.

[anganatyr]

Och ändå är det just juden Josefus som har bevarat den egyptiska versionen så vi kan ta del av den idag.

[Starkodder]

Och ändå är det just juden Josefus som har bevarat den egyptiska versionen så vi kan ta del av den idag.

Så du menar att han borde ha ändrat Manethos berättelse i judisk favör?

[anganatyr]

Och ändå är det just juden Josefus som har bevarat den egyptiska versionen så vi kan ta del av den idag.

Så du menar att han borde ha ändrat Manethos berättelse i judisk favör?

Nej, absolut inte. Det var du som skrev att

Klart att egypterna håller på sin sida och judarna på sin.

[Starkodder]

Jag menade Bibeln i detta fallet. Intressant oavsett att det finns en alternativ version.

[anganatyr]

Jag menade Bibeln i detta fallet. Intressant oavsett att det finns en alternativ version.

Jag förstår inte hur du menar? Menar du att judarna använder Bibeln? Det var något nytt i så fall. Och vad använder då folket i Egypten?

Det finns inte en alternativ version, det finns minst fyra olika versioner där ute. Läser du ens mina inlägg? Har du läst artikeln du länkade till?

[Starkodder]

Exodus i Bibeln har väl judiskt ursprung och handlar väl om judarna?

[anganatyr]

Men om händelsen som omtalas rör judarna och den utspelar sig långt innan kristendomen ens fanns. Varför då blanda in kristna och Bibeln i resonemanget?

[dersa]

Gamla Testamentet används av judarna, Ny Testamentet är de kristna skrifterna.