Sida 14 av 19

Re: Kvänlandsförbundets/Kveenimaayhistyksen version av Norrlands historia.

Postat: 8 januari 2018, 05:21
av Bengt Johjansson
http://www.suonttavaara.se/dokument/Inf ... samer.html

Det här är en karta från 1601, som är hittad i Riksarkivet. Skrolla till nedre delen av kartan.
Strax till vänster om mitten finns två älvar vertikalt uppåt. På den högra älvens vänstra sida är det skrivet Quennen finnen och på den högra sidan om älven Kaijenske finnen.
Begreppet kvän fanns alltså kvar 1601, begreppet försvann inte på tidig medeltid som det hävdats. Dessutom finns den ryska varianten, kajam, också med på kartan. Och påståendet att Kvänlandsförbundet hittat på begreppet kvän när det bildades 1998, är således också fel.

Re: Kvänlandsförbundets/Kveenimaayhistyksen version av Norrlands historia.

Postat: 8 januari 2018, 11:40
av Yngwe
Begreppet används aktivt även senare, till och med i formen Kvänland



Den dansk-norkse militären och juristen Peter Schnitler, som deltog i svensk/norska gränskommisionen under 1740-talet skrev så här i Grenseeksaminasjonsprotokoller 1742 - 1745.
"Qvaenland kaldes her den District i Sverrig, 2,25 Miil Östen, og 2,25 Miile Vesten for Torne stad, strekkende sig op efter Torne- og andra Elve i Nordnordvest en 40 Miile ad de Norske Grendser.---de övriga 10 mil o- dyrkelig Land innehavs av Lappar, som man her i Landet kallar de Svenske Östlapper; Bonder og Brugsfolk boe langs efter Elvene, hvoraf detta Qvaenland ere mangfoldige og store ".

Re: Kvänlandsförbundets/Kveenimaayhistyksen version av Norrlands historia.

Postat: 3 september 2018, 09:26
av Bengt Johjansson
Historikern Dick Harrisons föreläsning om kväner:
https://www.youtube.com/watch?v=Qqi6klKmI-c

Re: Kvänlandsförbundets/Kveenimaayhistyksen version av Norrlands historia.

Postat: 5 september 2018, 23:54
av Yngwe
Den här ska alla ta del av! Basta! Det är kul att den är i stort sett eniga med forumets rön vad gäller kväner, och där finns ett par goda analyser som tar det vidare. Men slutklämmen är något extra, den är av högsta intresse för historia och arkeologi överlag.

Tack Bengt för att du delade den!

Re: Kvänlandsförbundets/Kveenimaayhistyksen version av Norrlands historia.

Postat: 18 november 2018, 08:47
av Bengt Johjansson
Umeå universitets sameforskning ifrågasätts av en av universitetets egna historieprofessorer:
https://www.dn.se/debatt/ny-forskningsr ... kcmC9sBKeI

Re: Kvänlandsförbundets/Kveenimaayhistyksen version av Norrlands historia.

Postat: 6 februari 2019, 14:56
av Bengt Johjansson
Språkcetrum till kirunför för kvänernas språk meänkieli. På sikt kommer begreppet tornedaling också att kompletteras med kväner/lantalaiset:

https://sverigesradio.se/sida/artikel.a ... w0xmyt17is

Re: Kvänlandsförbundets/Kveenimaayhistyksen version av Norrlands historia.

Postat: 18 mars 2019, 12:10
av Bengt Johjansson
Vilka som först befolkade området i norr:

https://www.ruijan-kaiku.no/litt-finnma ... T183cs21LM

Re: Kvänlandsförbundets/Kveenimaayhistyksen version av Norrlands historia.

Postat: 16 februari 2020, 09:54
av Bäckahästen
Bengt Johjansson skrev:
18 mars 2019, 12:10
Vilka som först befolkade området i norr:

https://www.ruijan-kaiku.no/litt-finnma ... T183cs21LM
Intressant artikel. :D

Re: Kvänlandsförbundets/Kveenimaayhistyksen version av Norrlands historia.

Postat: 6 mars 2020, 18:17
av Bengt Johjansson
Det här inlägget är kanske något politiserad, och det tycker inte Yngwe om. Men nu är det så att hela Norrlands historia är starkt politiserad, och vi kväner är inte de som startade politiseringen.

Alltså 1825 ägde jukkasjärvikvänerna dessa områden som dokumenten nedan bekräftar, omfattande majoriteten av landområdet i nuvarande kiruna kommun.

70 år senare 1895 ( 5 år innan järnmalmen i kommande Kiruna skulle börja brytas !! ) kom myndigheterna på att man skulle justera det landområde som jukkaskvänerna ägde. Denna justering kallades avvittring. Myndigheterna drev på så att jukkaskvänerna nya ägda område blev en bråkdel av vad det område var de ägde tidigare. Den västra delen av de nya ägorna gick nu mellan Tuolluvaara och Kauppinen, 6-7 kilometer öster om de område som malmen skulle börjas att brytas i. Kan det här vara en tillfällighet att gränsen placerades där?

Det stora område som jukkasjärvikvänerna förlorade kallade myndigheterna för Jukkasjärvi kronoöverloppsmark, och myndigheterna menade att det låg osäkerhet om vilka som ägde den marken.

Efter en tid började länsstyrelsens tjänstemän i Norrbotten säga att: Vi hävdar att den marken är statens!

Numera tas det som en självklarhet att de här nämnda markerna är statens.

Så, om ni någon gång ser en karta föreställande Jukkasjärvi kronoöverloppsmark (sådana kartor ser man numera sällan), så vet ni också hur mycket mark som staten stal av jukkasjärvikvänerna.

https://www.facebook.com/groups/1594232 ... on_generic

Re: Kvänlandsförbundets/Kveenimaayhistyksen version av Norrlands historia.

Postat: 7 mars 2020, 16:35
av Bengt Johjansson
De här markstölderna av staten hos sydsamerna har skildrats i bokform redan 2001. *Svante Isaksson höll då en föreläsning i Jukkasjärvi och berättade redan då, som jag ovan redogjort, att liknande stölder had skett i norr, men då hos kväner. Han slog fast att sydsamer och kväner var i samma situation vad gäller markstölderna.

https://www.adlibris.com/se/bok/nar-sta ... YO0xBFJWw4

"Här avslöjas historiens största stöld i Sverige. Den svenska staten tog land, vatten och naturtillgångar i fjällen värda hundratals miljarder kronor från det fattiga svenska och samiska fjällfolket. Myndigheterna följde inte lagarna, domstolarna godkände stölderna och politiker och forskare hjälptes åt med att begrava sanningen. Svante Isaksson, undersökande journalist, har gått till botten med denna skamfläck i svensk historia":

*/ Svante Isaksson var reporter i Nordnytt under flera år.