Skandinaviskt Arkeologiforum

Kan det nordiska trollet som folk trodde på förr vara baserat på något djur som finns? Jag tänker mig att du går genom en becksvart granskog när det blåser mycket så att det knakar i träden. Då öppnar sig två gula uggleögon uppe i en gran som gungar i den starka vinden. Det ser då ut som en stor varelse som knäcker stora grenar på grund av vad vinden ställer till. En sådan händelse skulle nog kunna sätta ett minne förlivet.

Jan Lindblad var inne på liknande tankegångar i sin trevliga bok "I ugglemarker" (1966). Bland annat berättar han att berguvarnas läten från någon bergbrant kunde ge upphov till sägner om bergatroll och bergakungens sal.

https://bokborsenlive.objects.dc-sto1.g ... 5875_1.jpg

Det kan nog stämma. Ungefär som att lindormen är baserad på befintligt djur.

Jag tror då inte att troll har sitt ursprung i någon missuppfatta uggla eller något annat förekommande djur i skogen.

Tron på troll och väsen är nog djupt nedärvd i människan och det är nog något man faktiskt inte sett och hört utan snarast fantiserat och talat om, både som underhållning och som varningar om vad som kan ske om man inte...

Rent spekulativt vore det intressant att se i vilka kulturer troll eller motsvarande finns. Jag tänker då på stora starka fula människoliknande figurer som smyger omkring i utkanterna. Och så skulle man se om de har ursprung i områden med Neandertalare...

Det har ju emellanåt diskuterats om trollen ursprungligen var någon svagt kollektivt minne av neanderthalarna. Stora klumpiga människolika varelser som ibland föreföll dumma och ibland intelligenta. Ibland skygga ibland kontaktsökande. Totalt obegripliga.
Det är väl ungefär så man skulle uppfatta neanderthalare om man mötte dem i skogen.

Har en gång en legendvarelse skapats så har den ju en tendens att hållas vid makt genom att andra saker tolkas så de passar in i bilden.

Inte vet jag.

Om troll ursprungligen var neandertalare var de dock inte tillräckligt främmande för att man inte vid vissa tillfällen gjorde barn ihop med dem. Tydligen fanns sådana tankar kvar långt långt senare eftersom det ansågs olämpligt att "bola" (d v s bedriva könsumgänge) med troll, skogsrår och liknande väsen

Precis. Trollunge, bortbyting osv. Trollen är nte helt skilda från människorna, tvärtom. Bergtagen kan kanske tolkas mer bokstavligt än nån velat föreställa sig.

Troll och oknytt har alltid funnits bortom gränsen för känt land och kända folk. Adam skrev ju t.ex. om hundhuvudmän, monopeder ( enfotingar) och anndra fantasifigurer som bodde norr om Samerna.

Forntida folk levde i symbios med naturen och var en del av naturen - men bortom deras kända områden fanns naturligtvis farligheter och oknytt.

Våra gamla sagor berättar samma sak, oknytt bor i bergen och under stora stenar utanför kända områden och kan ibland komma vilse, eller anfalla, människor.

När någon hittade ett bra bärställe eller en bra jaktmark spred denne troligen ut ett ryckte om troll, skogsfrun eller annat så att ingen gick dit. Detta medförde att sägnerna och sagorna levde vidare in i modern tid.

Thomas