Er advarsler velkomne?
Er advarsler velkomne?
Eftersom jag inte vet om det kommer att vara OK att presentera litteratur som av recensenter uteslutits som felaktig (eller olämplig) vill jag bara se reaktioner på detta inlägg innan jag lägger upp omnämnanden och länkar till tre recensioner av böcker/böcker av samma författare.
Senast redigerad av 1 BalticSea, redigerad totalt 1 gånger.
Re: Er advarsler velkomne?
Det ät ju svårt att svara på då man inte vet vad det handlar om.
Vad är det som bedöms olämpligt?
Vad är det som bedöms olämpligt?
Re: Er advarsler velkomne?
Här är en recension av ett häfte – ett av flera om bornholmska förhållanden.
Man kan helt enkelt börja med slutet: "Der er ingen tvivl er om, at det er et emne og en periode, der optager forfatteren, men grundet de mange udokumenterede påstande bliver det ikke interessant for mange andre end forfatteren selv." Läs allt:
https://www.historie-online.dk/boger/an ... ne-kristne
Även andra utgåvor av densamma har sågats :
"Anmelder vil i dette tilfælde nødigt uddele stjerner, for skulle noget uddeles, burde det være ruiner med et negativt fortegn. Det er faktisk en skam, at bogen virker ret overfladisk, for man fornemmer at Kjerulff Hansen gerne vil og har brugt rigtig meget tid på skriveriet, men altså desværre ikke til det niveau, som man må forlange af en historisk fremstilling i dag." Läs allt:
https://www.historie-online.dk/boger/an ... det-i-oest
Ännu ett exempel; författaren skriver öppet på sin fantasi:
https://www.historie-online.dk/boger/an ... rundkirker
Man kan helt enkelt börja med slutet: "Der er ingen tvivl er om, at det er et emne og en periode, der optager forfatteren, men grundet de mange udokumenterede påstande bliver det ikke interessant for mange andre end forfatteren selv." Läs allt:
https://www.historie-online.dk/boger/an ... ne-kristne
Även andra utgåvor av densamma har sågats :
"Anmelder vil i dette tilfælde nødigt uddele stjerner, for skulle noget uddeles, burde det være ruiner med et negativt fortegn. Det er faktisk en skam, at bogen virker ret overfladisk, for man fornemmer at Kjerulff Hansen gerne vil og har brugt rigtig meget tid på skriveriet, men altså desværre ikke til det niveau, som man må forlange af en historisk fremstilling i dag." Läs allt:
https://www.historie-online.dk/boger/an ... det-i-oest
Ännu ett exempel; författaren skriver öppet på sin fantasi:
https://www.historie-online.dk/boger/an ... rundkirker