Skriftsystem i förändring.
Postat: 28 maj 2018, 14:59
"avhandlingen Skriftsystem i förändring behandlas för första gången det svenska medeltida runmaterialet som helhet. De använda runformerna har inventerats, deras bruk har kartlagts och använts för att dra slutsatser både om dåtidens talade språk och om skriftspråkets utveckling. Resultaten visar bland annat att runskriften utvecklades på olika sätt beroende på olika faktorer, inklusive inskrifternas datering och proveniens. Västergötland och särskilt området kring Falbygden har visat sig vara ett viktigt novationscentrum.
Flera av de medeltida novationerna infördes tidigast och användes mest konsekvent där. Många ”moderna”, det vill säga medeltida, företeelser har också konstaterats i Småland och Östergötland, även om de inskrifter, särskilt de östgötska, som uppvisar dessa fenomen verkar vara yngre än de västgötska, vilket tyder på att utvecklingen nådde dessa områden vid ett senare skede. Uppland tycks vara det landskap vars runtradition längst behöll sin vikingatida prägel, i och med att de medeltida novationerna antingen anammades senare än i andra områden eller aldrig riktigt etablerades".
Ovanstående information gör mig lite förundrad, minst sagt.
Äldre runraden användes mellan år 100 - 800 i hela Sverige
Rökrunor användes mellan åren 800-900 enbart söder om en gräns dragen mitt i Mälaren.
Äldre långkvistrunor användes mellan åren 900-1000 enbart söder om en gräns dragen mitt i Mälaren.
Yngre långkvistrunor användes mellan åren 1000 - 1130 norr om en gräns dragen mitt i Mälaren.
i Uppland fanns år 1000 4 runstenar, år 1050 ca 200 och år 1130 ca 1300.
I området söder om Mälaren fanns pr 1000 ca 1500 runstenar - och efter ca år 980 restes inga fler runstenar i detta område.
Medeltiden börjar år 1050.
I området norr om Mälaren finns alltså ca 1100 medeltida runstenar.
I Västergötland, Östergötland, och Småland finns inga medeltida runstenar, där finns enbart vikingatida runstenar etersom man slutade resa runstenar ca år 980. Däremot finns Eskilstunakistor och liggande gravhällar som är Medeltida och som har runskrift.
Kristendomen kom till Västergötland under 800 talet och spred sig österut och norrut för att komma till Uppland runt år 1000 - och Uppland anses vara kristnat år 1080.
I samband md att kristnandet började under 800 talet kom uppstod kortkvistrunorna/Rökrunorna i Västergötland, de spred sig till Östergötland, Småland, Öland och Gotland och till Södermanland samt återfinns även i svarta joden i Birka. Rökrunorna var de enda runorna som användes under 800 talet.
Äldre långkvistrunor användes i samma område som Rökrunorna användes (+ västra delen av Närke)- men enbart under 900 talet fram till ca 980. Äldre långkvistrunor ersatte Rökrunorna.
Under den tid som Rökrunor och äldre långkvistrunor användes ( 800-980) restes inga runstenar norr om Mälaren.
Norr om Mälaren, när kristendomen började spridas, uppstod yngre långkvistrunor och man började resa runstenar i Uppland ca 1030 och det restes ca 200 runstenar fram till år 1050 då vikingatiden slutar. Mellan åren 1050 och 1130, alltså under Medeltiden, reser man i Upland ytterligare ca 1100 runstenar.
Medeltida runstenar finns alltså enbart norr om Mälaren. De är ristade med yngre långkvistrunor som enbart finns där.
Medeltida runstenar finns alltså enbart norr om Mälaren.
Vi har totalt ca 3000 runstenar i Sverige. De kan enkelt indelas efter en gräns dragen mitt i Mälaren. Söder om denna gräns restes runstenar enbart under vikingatiden (ca 1500 st).
Norr om denna gräns restes ca 200 runstenar med långkvistrunor under vikingatid - samt ca 1100 runstenar restes under Medeltid 1050-1130.
Runstenar kan även sorteras efter runrader, se ovan. Runraderna användes i princip inte parallellt (utom i brytningstiden när kan bytte runrad).
Om vi då ritar kartor över när och var de olika runraderna användes ser vi tydligt deras utbredningsområde.
Idag ser jag allt oftare hur vpra runstenar beskrivs: t.ex. 'Sverige har ca 3000 runstenar varav Uppland ör det nest runstenstätaste landskapet med sina 1300 runstenar".
Det är ingen lögn - men det är inte heller någon sanning. Detta sätt att beskriva runstenar är fel eftersom runstenar har rests under ca 1000 år - och i olika landskap - under olika tider.
Uppland hade alltså 4 runstenar år 1000 och Uppland är det landskap som började resa runstenar sist - och majoriteten av Upplands runstenar är från Medeltid - inte vikingatid.
Därför reagerar jag negativt när man nu försöker ändra namn på den runrad som används enbart i Uppland och mest under Medeltid - till "den vikingatida runraden". Under vikingatid, och enbart då, användes Rökrunor och äldre långkvistrunor, dessa får inte kallas för vikingatida runrader... Men den runrad som användes 1030-1130 vill man döpa om till "den vikingatida runraden" - och den användes alltså under vikingatidens sista 20 år.
Jag anser det vara viktigt att vi har fakta om vår historia rätt eftersom vårt källäge är så skralt som det är. De få fakta vi har måste vi vara rädda om.
Runstenar är "dokument" från vår forntid och de restes, och ristades, under 1000 år. Det är viktigt att vi placerar dem i rätt tid eftersom vi då kan forska i t,ex, språkets utveckling samt placera historiska händelser i rätt tid.
Jag förstår att det finns motstånd mot att en stor majoritet av Upplands runstenar är från Medeltiden. Men fakta är fakta.
"Skriftsystem i förändring" har alltså forskat i Medletida runstenar i Västergötland, Östergötland, Småland och Uppland - vilket jag tycker är lite underligt eftersom enbart Uppland har Medeltida runstenar...
Thomas
Flera av de medeltida novationerna infördes tidigast och användes mest konsekvent där. Många ”moderna”, det vill säga medeltida, företeelser har också konstaterats i Småland och Östergötland, även om de inskrifter, särskilt de östgötska, som uppvisar dessa fenomen verkar vara yngre än de västgötska, vilket tyder på att utvecklingen nådde dessa områden vid ett senare skede. Uppland tycks vara det landskap vars runtradition längst behöll sin vikingatida prägel, i och med att de medeltida novationerna antingen anammades senare än i andra områden eller aldrig riktigt etablerades".
Ovanstående information gör mig lite förundrad, minst sagt.
Äldre runraden användes mellan år 100 - 800 i hela Sverige
Rökrunor användes mellan åren 800-900 enbart söder om en gräns dragen mitt i Mälaren.
Äldre långkvistrunor användes mellan åren 900-1000 enbart söder om en gräns dragen mitt i Mälaren.
Yngre långkvistrunor användes mellan åren 1000 - 1130 norr om en gräns dragen mitt i Mälaren.
i Uppland fanns år 1000 4 runstenar, år 1050 ca 200 och år 1130 ca 1300.
I området söder om Mälaren fanns pr 1000 ca 1500 runstenar - och efter ca år 980 restes inga fler runstenar i detta område.
Medeltiden börjar år 1050.
I området norr om Mälaren finns alltså ca 1100 medeltida runstenar.
I Västergötland, Östergötland, och Småland finns inga medeltida runstenar, där finns enbart vikingatida runstenar etersom man slutade resa runstenar ca år 980. Däremot finns Eskilstunakistor och liggande gravhällar som är Medeltida och som har runskrift.
Kristendomen kom till Västergötland under 800 talet och spred sig österut och norrut för att komma till Uppland runt år 1000 - och Uppland anses vara kristnat år 1080.
I samband md att kristnandet började under 800 talet kom uppstod kortkvistrunorna/Rökrunorna i Västergötland, de spred sig till Östergötland, Småland, Öland och Gotland och till Södermanland samt återfinns även i svarta joden i Birka. Rökrunorna var de enda runorna som användes under 800 talet.
Äldre långkvistrunor användes i samma område som Rökrunorna användes (+ västra delen av Närke)- men enbart under 900 talet fram till ca 980. Äldre långkvistrunor ersatte Rökrunorna.
Under den tid som Rökrunor och äldre långkvistrunor användes ( 800-980) restes inga runstenar norr om Mälaren.
Norr om Mälaren, när kristendomen började spridas, uppstod yngre långkvistrunor och man började resa runstenar i Uppland ca 1030 och det restes ca 200 runstenar fram till år 1050 då vikingatiden slutar. Mellan åren 1050 och 1130, alltså under Medeltiden, reser man i Upland ytterligare ca 1100 runstenar.
Medeltida runstenar finns alltså enbart norr om Mälaren. De är ristade med yngre långkvistrunor som enbart finns där.
Medeltida runstenar finns alltså enbart norr om Mälaren.
Vi har totalt ca 3000 runstenar i Sverige. De kan enkelt indelas efter en gräns dragen mitt i Mälaren. Söder om denna gräns restes runstenar enbart under vikingatiden (ca 1500 st).
Norr om denna gräns restes ca 200 runstenar med långkvistrunor under vikingatid - samt ca 1100 runstenar restes under Medeltid 1050-1130.
Runstenar kan även sorteras efter runrader, se ovan. Runraderna användes i princip inte parallellt (utom i brytningstiden när kan bytte runrad).
Om vi då ritar kartor över när och var de olika runraderna användes ser vi tydligt deras utbredningsområde.
Idag ser jag allt oftare hur vpra runstenar beskrivs: t.ex. 'Sverige har ca 3000 runstenar varav Uppland ör det nest runstenstätaste landskapet med sina 1300 runstenar".
Det är ingen lögn - men det är inte heller någon sanning. Detta sätt att beskriva runstenar är fel eftersom runstenar har rests under ca 1000 år - och i olika landskap - under olika tider.
Uppland hade alltså 4 runstenar år 1000 och Uppland är det landskap som började resa runstenar sist - och majoriteten av Upplands runstenar är från Medeltid - inte vikingatid.
Därför reagerar jag negativt när man nu försöker ändra namn på den runrad som används enbart i Uppland och mest under Medeltid - till "den vikingatida runraden". Under vikingatid, och enbart då, användes Rökrunor och äldre långkvistrunor, dessa får inte kallas för vikingatida runrader... Men den runrad som användes 1030-1130 vill man döpa om till "den vikingatida runraden" - och den användes alltså under vikingatidens sista 20 år.
Jag anser det vara viktigt att vi har fakta om vår historia rätt eftersom vårt källäge är så skralt som det är. De få fakta vi har måste vi vara rädda om.
Runstenar är "dokument" från vår forntid och de restes, och ristades, under 1000 år. Det är viktigt att vi placerar dem i rätt tid eftersom vi då kan forska i t,ex, språkets utveckling samt placera historiska händelser i rätt tid.
Jag förstår att det finns motstånd mot att en stor majoritet av Upplands runstenar är från Medeltiden. Men fakta är fakta.
"Skriftsystem i förändring" har alltså forskat i Medletida runstenar i Västergötland, Östergötland, Småland och Uppland - vilket jag tycker är lite underligt eftersom enbart Uppland har Medeltida runstenar...
Thomas