Han skriver iofs samtidigt att det ligger i mitten av Sueonia vilket tyder på att en specifik plats avses just där.Påståendet att "Birka är götarnas stad" kanske ska tolkas: "för götarna är 'birka' och 'stad' synonymer" (jfr Bjärköarätt).
Birka
Re: Birka
Re: Birka
Kan vi vara helt säkra på det?Castor skrev:Frågan är: varför skulle Adam nämna Sigtuna och Björköstaden i samma mening? Dessa städer existerade inte samtidigt. Björköstaden upphörde ju att existera cirka 100 år före Adams skriverier.
Re: Birka
Jag har iaf aldrig sett några uppgifter som motsäger den gängse uppfattningen att Björkö-Birka övergavs i slutet av 900-talet.
Björkös ödeläggelse och Sigtunas grundande ser ut att ha varit samtida. Var det kanske samma krafter som låg bakom båda händelserna?
Björkös ödeläggelse och Sigtunas grundande ser ut att ha varit samtida. Var det kanske samma krafter som låg bakom båda händelserna?
Re: Birka
Det kan mycket väl vara en kunglig handling att stänga Birka och sätta upp den kristna staden Sigtuna. Birka fanns dock kvar via kungsgården på Adelsö!! Denna levde vidare in i medeltiden och är platsen för en runsten där en kung nämns för första gången (Antagligen Håkon Röde från Västergötland). Dessutom etableras vår adel via Alnsö stadgar på 1280-talet.
-
Carl Thomas
- Inlägg: 2132
- Blev medlem: 15 april 2015, 15:05
- Ort: Jämtland
Re: Birka
Ansgar gjorde sin resa från Skåne till Birka under 800 talet. Han reste från Danska Skåne till Skara och måste så alltså ha passerat en landsgräns först. Sedan reste han från Skara till Tälje i Södermanland och från Tälje reste han till Birka.
Rökrunor användes i hela detta område under 800 talet, inklusive i Birka. Det innebär att Ansgar kanske reste helt och hållet inom ett område som styrdes av Götar.
Adam av Bremen skriver att "Götarnas land sträcker sig upp till Birka" samt "Birka är Götarnas stad" och "Birka ligger mitt i Sveranas land"
Adam skrev drygt 100 år egter det att Birka övergavs - och ca 100 år efter att Sigtuna anlagts enligt vad vi vet idag.
Frågan är hur uppdaterad Adam var när han skrev ca 1070 - och vad hans uppdatering bestod av. Han beskriver en resa mellan Skåne till Sigtuna, via Skara, Tälje och Birka - och att denna resa tog 30 resdagar. Vi vet att Ansgars resa företagit mestadels till fots (rövare stal hästarna) men vi vet inte var på resan de förlorade hästarna. Var det dag 2 eller dag 20?
Kopplar vi ihop att Ansgars resa kan ha utförts helt och hållet i Götarnas land (rökrunor användes i hela detta område under 800 talet - samt Adams uttalande om att Birka är Götarnas stad som ligger mitt i Sveranas land) så har vi en lite annorlunda bild där olika källor, och runstenar, bekräftar varandra.
Rökrunor användes endast under 800 talet och deras nordliga gräns går mitt i Mälaren. Norr om denna gräns reste man inte runstenar alls under 800 talet.
Detta bör betyda att Birka var en "gränsstad" mellan två olika områden, "riken" (eller liknande) på 800 talet.
Adam bekräftar detta när han skriver att Görarnas land sträcker sig upp till Birka samt att Birka är Götarnas stad.
"Birka ligger mitt i Svearnas land" berättar att även Götar var Svear (i betydelsen Svenskar).
Kung Björn bodde på Adelsö och jag ser honom som en Kung tillhörande landet norr om Mälaren, kanske var han en "skärgårdskung" eller "Uppsalakung" ?
Uppsala, Sigtuna och Birka ligger med lite drygt 2 mils avstånd från varandra i en hyggligt rak linje nord/syd, dvs med en dagsresa per fot - detta stämmer med att "Sigtuna ligger inte långt från Uppsala"
Sigtuna anlades ca 970 vad vi vet idag - som en kristen stad. Uppland började kristnas vid denna tid - så Digtuna var kanske den plattform som Upplands kristnande utgick ifrån ?
Jag tror inte att Götarna kristnade Uppland - jag tror att kyrkan och dess missionärer kristnade Uppland som ett led i "Sveriges" kristnande som startade på tidigt 800 tal i Vätsergötland och slutade ca 1070 när "Templet" brändes i Uppland.
Thomas
Rökrunor användes i hela detta område under 800 talet, inklusive i Birka. Det innebär att Ansgar kanske reste helt och hållet inom ett område som styrdes av Götar.
Adam av Bremen skriver att "Götarnas land sträcker sig upp till Birka" samt "Birka är Götarnas stad" och "Birka ligger mitt i Sveranas land"
Adam skrev drygt 100 år egter det att Birka övergavs - och ca 100 år efter att Sigtuna anlagts enligt vad vi vet idag.
Frågan är hur uppdaterad Adam var när han skrev ca 1070 - och vad hans uppdatering bestod av. Han beskriver en resa mellan Skåne till Sigtuna, via Skara, Tälje och Birka - och att denna resa tog 30 resdagar. Vi vet att Ansgars resa företagit mestadels till fots (rövare stal hästarna) men vi vet inte var på resan de förlorade hästarna. Var det dag 2 eller dag 20?
Kopplar vi ihop att Ansgars resa kan ha utförts helt och hållet i Götarnas land (rökrunor användes i hela detta område under 800 talet - samt Adams uttalande om att Birka är Götarnas stad som ligger mitt i Sveranas land) så har vi en lite annorlunda bild där olika källor, och runstenar, bekräftar varandra.
Rökrunor användes endast under 800 talet och deras nordliga gräns går mitt i Mälaren. Norr om denna gräns reste man inte runstenar alls under 800 talet.
Detta bör betyda att Birka var en "gränsstad" mellan två olika områden, "riken" (eller liknande) på 800 talet.
Adam bekräftar detta när han skriver att Görarnas land sträcker sig upp till Birka samt att Birka är Götarnas stad.
"Birka ligger mitt i Svearnas land" berättar att även Götar var Svear (i betydelsen Svenskar).
Kung Björn bodde på Adelsö och jag ser honom som en Kung tillhörande landet norr om Mälaren, kanske var han en "skärgårdskung" eller "Uppsalakung" ?
Uppsala, Sigtuna och Birka ligger med lite drygt 2 mils avstånd från varandra i en hyggligt rak linje nord/syd, dvs med en dagsresa per fot - detta stämmer med att "Sigtuna ligger inte långt från Uppsala"
Sigtuna anlades ca 970 vad vi vet idag - som en kristen stad. Uppland började kristnas vid denna tid - så Digtuna var kanske den plattform som Upplands kristnande utgick ifrån ?
Jag tror inte att Götarna kristnade Uppland - jag tror att kyrkan och dess missionärer kristnade Uppland som ett led i "Sveriges" kristnande som startade på tidigt 800 tal i Vätsergötland och slutade ca 1070 när "Templet" brändes i Uppland.
Thomas
Historia är färskvara.
Re: Birka
Saknar fortfarande redovisning av empirin för att Birka verkligen stängdes.Valdemar skrev:Det kan mycket väl vara en kunglig handling att stänga Birka och sätta upp den kristna staden Sigtuna. Birka fanns dock kvar via kungsgården på Adelsö!! Denna levde vidare in i medeltiden och är platsen för en runsten där en kung nämns för första gången (Antagligen Håkon Röde från Västergötland). Dessutom etableras vår adel via Alnsö stadgar på 1280-talet.
Re: Birka
Hur Birka stängdes vet vi väl inget om? Rent arkeologiskt går det att se om aktiviteterna upphör eller minskar vid en specifik tidpunkt. Arkeologiskt går det väl att se om aktivitetsnivån minskar i Birka och ökar i Sigtuna. Sigtunas grundande är väl hyffsat väl dokumenterat arkeologiskt?
Att Birka är Götarnas stad bekräftas via Håkonstenen på Adelsö/Birka och Adams utsaga blir då samtida och logisk.
Varför skulle Götarna ha kristnat Mälardalen? Skara och Sigtuna anläggs ungefär samtidigt som kristna städer. Deras anläggande lär väl ha kopplingar till kung och kyrka. Vi vet inte ens om Svear och Götar hade samma kung vid denna tidpunkt.
Att Birka är Götarnas stad bekräftas via Håkonstenen på Adelsö/Birka och Adams utsaga blir då samtida och logisk.
Varför skulle Götarna ha kristnat Mälardalen? Skara och Sigtuna anläggs ungefär samtidigt som kristna städer. Deras anläggande lär väl ha kopplingar till kung och kyrka. Vi vet inte ens om Svear och Götar hade samma kung vid denna tidpunkt.
Re: Birka
Yngve : "
"Saknar fortfarande redovisning av empirin för att Birka verkligen stängdes."
Annika Nordström vid Riksantikvarieämbetet 2006 :
" Att de flesta människor lämnade ön i mitten av 900-talet är belagt. Utgrävningarna avslöjar att Birkaborna prydligt städade ur sina hus och drog iväg. Men enligt Annika Nordström verkar ett par familjer ha blivit kvar på ön och försörjt sig som jordbrukare i närheten av dagens Björkö by."
Referens :http://popularhistoria.se/artiklar/vad- ... a-overgavs
Nyare fynd kanske motsäger ovanstående påstående ?
"Saknar fortfarande redovisning av empirin för att Birka verkligen stängdes."
Annika Nordström vid Riksantikvarieämbetet 2006 :
" Att de flesta människor lämnade ön i mitten av 900-talet är belagt. Utgrävningarna avslöjar att Birkaborna prydligt städade ur sina hus och drog iväg. Men enligt Annika Nordström verkar ett par familjer ha blivit kvar på ön och försörjt sig som jordbrukare i närheten av dagens Björkö by."
Referens :http://popularhistoria.se/artiklar/vad- ... a-overgavs
Nyare fynd kanske motsäger ovanstående påstående ?