Re: Jomsvikingarna och Jomsborg
Postat: 24 mars 2017, 14:18
Kalle Anka!
Intressant teori och all respekt för den! Sedan har du förstås säkert förstått – om du läst tidigare inlägg i tråden – att jag är en trogen supporter till Adam av Bremen och lutar mig hårt mot vad han beskriver. Och när jag gör det så får jag Jumne betydligt närmre floden Peenes utlopp än vad som gäller för Gdansk.
I boken “Adam af Bremen och hans skildring af Nordeuropas folk” – så kommer författaren Sven Erik Lönborg in på just Gdansk (eller Danzig som det hette innan man flyttade gränsen Tyskland-Polen):
"….nämligen i den förut omtalade juden Ibrahims reseberättelse.
Här omtalas bland andra folk Preussarne (Brus) och
den vester om deras land belägna märkliga kvinnornas stad, hvarom mera nedan. Därpå fortsätter Ibrahim:
»Vester om denna stad bor en slavisk stam, som kallas
»Ubaba». Dess område är sumpigt och ligger i nordvest
om Misjkos (Micyslavs) rike. De hafva en stor stad vid
oceanen med 5 portar och en hamn, för hvilken de hafva förträffliga anordningar. De ligga i krig med Misjko och äro mycket mäktiga. De hafva ingen konung och äro ingens undersåtar. Deras äldste styra öfver dem».
Beträffande denna berättelse öfverensstämma Eunik och Goeje i den åsikten, att den omtalade staden icke kan vara någon annan än Danzig. I stället för Ubaba vill Goeje sätta Kujäba (Kujavien), under det Kunik tänker på Kassuberna^.
Ehuru det väl torde vara obestridligt, att staden Danzig
vid den tid, då Ibrahim besökte Tyskland, redan fanns, eller rättare sagdt en slavisk stad Gyddanyzc^ på det ställe där den senare staden Danzig i midten af 1200-talet anlades, synes det mig dock mycket osannolikt, att Ibrahim syftar på denna. Det är nämligen att märka, att han förlägger det ifrågavarande landet åtskilligt vester om Preussarnes land och i nordvest om Misjkos rike, som vid denna tid sträckte sig i vester öfver mellersta Öder, under det att han mycket riktigt förlägger Preussarnas land norr om detsamma. Läget af den stad, som Ibrahim omtalar, synes således utesluta tanken på Danzig. Dessutom synes af framställningen i Adalberts lefverne framgå, att denna stad ingalunda var af någon större betydenhet; ej heller låg den, som den stad Ibrahim omtalar, vid hafvet.
Denna senare stad är sålunda att söka längre i vester,
och då här ingen annan slavisk sjöstad af någon betydelse omförmäles, torde man kunna med Haag antaga, att här åsyftas handelsstaden Jumne, om hvilken sagoberömda stad man sålunda tyckes erhålla de första underrättelserna af en främling från det aflägsna södern."
Om vi dock för stunden glömmer både Ibrahim och Adam samt Jomsborgs eventuella koppling till Jumne och i stället kikar på de isländska sagorna (det är ju dessa som grundar Jomsborgs existens över huvud taget) så har jag i tidigare inlägg framfört att den geografiska placeringen blir knepigare. Att jag skrev “Borgen skulle kunna ligga var som helst vid Östersjökusten mellan Falster och Kamien Pomorski” var ingen ren tillfällighet.
Kamien Pomorski kallas Steinborg i sagorna och som jag läser dem så ligger Jomsborg väster om den staden. Ur Knytlingasagan (dansk version): ”Samme Høst udbød Kong Valdemar Leding, og drog til Jomsborg og til Steinborg, som ligger længere mod Østen i Vindland. Kongen seilede ind i et lille Sund, og da han igjen agtede at seile derud af, sagde de Danske, at de syntes at de vare komne i en Sæk”.
Här kan man sedan tolka texten lite olika. Jag har uppfattat det som att Wolin-anhängarna tolkar det som att bisatsen ”… som ligger længere mod Østen” syftar på både Jomsborg och Steinborg. Själv kan jag inte få det till annat än att den bara avser Steinborg (som ligger en dryg mil nordnordost om Wolin).
Intressant teori och all respekt för den! Sedan har du förstås säkert förstått – om du läst tidigare inlägg i tråden – att jag är en trogen supporter till Adam av Bremen och lutar mig hårt mot vad han beskriver. Och när jag gör det så får jag Jumne betydligt närmre floden Peenes utlopp än vad som gäller för Gdansk.
I boken “Adam af Bremen och hans skildring af Nordeuropas folk” – så kommer författaren Sven Erik Lönborg in på just Gdansk (eller Danzig som det hette innan man flyttade gränsen Tyskland-Polen):
"….nämligen i den förut omtalade juden Ibrahims reseberättelse.
Här omtalas bland andra folk Preussarne (Brus) och
den vester om deras land belägna märkliga kvinnornas stad, hvarom mera nedan. Därpå fortsätter Ibrahim:
»Vester om denna stad bor en slavisk stam, som kallas
»Ubaba». Dess område är sumpigt och ligger i nordvest
om Misjkos (Micyslavs) rike. De hafva en stor stad vid
oceanen med 5 portar och en hamn, för hvilken de hafva förträffliga anordningar. De ligga i krig med Misjko och äro mycket mäktiga. De hafva ingen konung och äro ingens undersåtar. Deras äldste styra öfver dem».
Beträffande denna berättelse öfverensstämma Eunik och Goeje i den åsikten, att den omtalade staden icke kan vara någon annan än Danzig. I stället för Ubaba vill Goeje sätta Kujäba (Kujavien), under det Kunik tänker på Kassuberna^.
Ehuru det väl torde vara obestridligt, att staden Danzig
vid den tid, då Ibrahim besökte Tyskland, redan fanns, eller rättare sagdt en slavisk stad Gyddanyzc^ på det ställe där den senare staden Danzig i midten af 1200-talet anlades, synes det mig dock mycket osannolikt, att Ibrahim syftar på denna. Det är nämligen att märka, att han förlägger det ifrågavarande landet åtskilligt vester om Preussarnes land och i nordvest om Misjkos rike, som vid denna tid sträckte sig i vester öfver mellersta Öder, under det att han mycket riktigt förlägger Preussarnas land norr om detsamma. Läget af den stad, som Ibrahim omtalar, synes således utesluta tanken på Danzig. Dessutom synes af framställningen i Adalberts lefverne framgå, att denna stad ingalunda var af någon större betydenhet; ej heller låg den, som den stad Ibrahim omtalar, vid hafvet.
Denna senare stad är sålunda att söka längre i vester,
och då här ingen annan slavisk sjöstad af någon betydelse omförmäles, torde man kunna med Haag antaga, att här åsyftas handelsstaden Jumne, om hvilken sagoberömda stad man sålunda tyckes erhålla de första underrättelserna af en främling från det aflägsna södern."
Om vi dock för stunden glömmer både Ibrahim och Adam samt Jomsborgs eventuella koppling till Jumne och i stället kikar på de isländska sagorna (det är ju dessa som grundar Jomsborgs existens över huvud taget) så har jag i tidigare inlägg framfört att den geografiska placeringen blir knepigare. Att jag skrev “Borgen skulle kunna ligga var som helst vid Östersjökusten mellan Falster och Kamien Pomorski” var ingen ren tillfällighet.
Kamien Pomorski kallas Steinborg i sagorna och som jag läser dem så ligger Jomsborg väster om den staden. Ur Knytlingasagan (dansk version): ”Samme Høst udbød Kong Valdemar Leding, og drog til Jomsborg og til Steinborg, som ligger længere mod Østen i Vindland. Kongen seilede ind i et lille Sund, og da han igjen agtede at seile derud af, sagde de Danske, at de syntes at de vare komne i en Sæk”.
Här kan man sedan tolka texten lite olika. Jag har uppfattat det som att Wolin-anhängarna tolkar det som att bisatsen ”… som ligger længere mod Østen” syftar på både Jomsborg och Steinborg. Själv kan jag inte få det till annat än att den bara avser Steinborg (som ligger en dryg mil nordnordost om Wolin).