Hur många kunde komma till tingen och bloten?

500 f.Kr. - 1066
Användarvisningsbild
Yngwe
Inlägg: 4400
Blev medlem: 15 april 2015, 23:01
Ort: Gränna

Re: Hur många kunde komma till tingen och bloten?

Inlägg av Yngwe » 3 september 2015, 23:08

Västgöten skrev:Yngwe

Beklagar felskrivningen på årtalet. Vad gäller källan du hänvisar till så är den ju oerhört vag när det gäller resultatet av kristnandet. Dessutom får detta kanske tas med samma nypa salt som Adams inlägg. Det är ju en reklaminlaga från ortodoxa kyrkan, men säkert gjordes det försök öven om inte ortodoxa kyrkan är könd för missionsarbete.
Vad gäller dagens ryska kyrkor är de ju högst speciella och vi vet väl inte hur de första såg ut. Om de var enkla som vpra stavkyrkor eller om de hade en egen prägel.
Om man har intresse och följer alla tillgängliga länkar så kommer man att finna en uppsjö information, med bruklig källhänvisning väl redovisad.

Här avfärdar du det hela som kristen propaganda, men framförde uppgiften om att Vladimir var den som kristnade alla utan någon som helst reservation...

Behöver inte diskuteras vidare, min poäng är klargjord. Jag har ingen avsikt att påvisa ett arkitektoniskt samband, jag framför en rimlig alternativ tolkning som bör tas hänsyn till. Och då genom att ärligt ta ställning till den, inte per automatik avfärda den.

karlfredrik
Inlägg: 892
Blev medlem: 30 april 2015, 22:51

Re: Hur många kunde komma till tingen och bloten?

Inlägg av karlfredrik » 3 september 2015, 23:13

Adams tempel kan mycket väl vara överdrivet, vi får vänta till vi eventuellt hittar grundmurarna för att veta säkert.

Anders i Uppsala
Inlägg: 772
Blev medlem: 8 juli 2015, 20:21
Ort: Uppsala

Re: Hur många kunde komma till tingen och bloten?

Inlägg av Anders i Uppsala » 3 september 2015, 23:37

Behöver nog inte ha varit så stort för att ha imponerat på samtiden. Templet/kulthuset i Uppåkra antas ha sett ungefär så här:

http://www.uppakra.se/backup/images/uppakra/hov.jpg

Jag kan tänka mig att det i Gamla Uppsala var snarlikt, möjligen något större och mera påkostat?

Bäckahästen
Inlägg: 1787
Blev medlem: 30 april 2015, 22:45
Ort: Blekinge

Re: Hur många kunde komma till tingen och bloten?

Inlägg av Bäckahästen » 4 september 2015, 06:19

Västgöten skrev:På den anvisade länken kan vi se en rekonstruktion, inte är väl det en byggnad som kan motsvara Adams storslagna hednatempel.
Flr observera, jag ifrågasötter inte kulthus, men något som kan svara upp mot Adams Uppsalatempel.
Den är väl ändå mer imponerande än de första stavkyrkorna som kom efter? Detta är en hög dominerande byggnad som setts från långt håll. Var den dessutom utsmyckad med fina sniderier och färg blir den än mer imponerande.

Västgöten
Inlägg: 210
Blev medlem: 15 augusti 2015, 13:00

Re: Hur många kunde komma till tingen och bloten?

Inlägg av Västgöten » 4 september 2015, 09:49

KOnstruktionen är väl gjord med norska stavkyrkor som förebild. Men nog är det långt från det tempel som Adam skröt med.

anganatyr
Inlägg: 3118
Blev medlem: 16 april 2015, 17:58
Ort: Blekinge

Re: Hur många kunde komma till tingen och bloten?

Inlägg av anganatyr » 4 september 2015, 10:43

Västgöten skrev:KOnstruktionen är väl gjord med norska stavkyrkor som förebild. Men nog är det långt från det tempel som Adam skröt med.
Hur kan konstruktionen vara gjord med norska stavkyrkor som förebild när templet i Uppåkra slutade användas under 900-talet efter att han använts i fler hundra år?
Bild

Västgöten
Inlägg: 210
Blev medlem: 15 augusti 2015, 13:00

Re: Hur många kunde komma till tingen och bloten?

Inlägg av Västgöten » 4 september 2015, 13:04

Skojar du Angantyr?

Menar du att teckningen skulle ha gjorts på 900-talet av en konstnär på plats?

anganatyr
Inlägg: 3118
Blev medlem: 16 april 2015, 17:58
Ort: Blekinge

Re: Hur många kunde komma till tingen och bloten?

Inlägg av anganatyr » 4 september 2015, 13:43

Västgöten skrev:Skojar du Angantyr?

Menar du att teckningen skulle ha gjorts på 900-talet av en konstnär på plats?
Självklart inte. det är en rekonstruktion gjord på de arkeologiska utgrävningarna på plats. Är det så främmande för dig? Du som vill att vi ska ta bort ordet arkeologi från forumets namn. Eller underkänner du arkeologernas rekonstruktioner och du kan bättre? Eller hur var det du uttryckte dig tidigare?

anganatyr
Inlägg: 3118
Blev medlem: 16 april 2015, 17:58
Ort: Blekinge

Re: Hur många kunde komma till tingen och bloten?

Inlägg av anganatyr » 4 september 2015, 13:45

Här är en rekonstruktion av templet i danska Tissö.
viewtopic.php?f=17&t=114

Västgöten
Inlägg: 210
Blev medlem: 15 augusti 2015, 13:00

Re: Hur många kunde komma till tingen och bloten?

Inlägg av Västgöten » 4 september 2015, 15:41

Angantyr

En rekonstruktion bygger ju på kunskap man har om byggnader från den här tiden. Så detta är ett mycket bra jobb, säkert starkt influerat av norska stavkyrkor för de hör ju till de få byggnader av det här slaget man känner till.
Men vad vi diskuterar är ju hednatemplet i Uppsala som det framstår i Adams beskrivning. Då passar knappast denna söta lilla kyrka in, och det påstår väl inte arkeologerna heller

Skriv svar