Båtfärd på Göta älv
Re: Båtfärd på Göta älv
Bra summering
Re: Båtfärd på Göta älv
Vill bara flika in:
2. Grophusbebyggelsen är omfattande men inte fullt kartlagd. Det saknas undersökningar som kan ge en fingervisning om Köpingens omfattning. En eventuell vall runt platsen samt en möjlig hamnanläggning i den norra delen är inte heller de undersökta.
Hade man påstått att Uppåkra var större och med längre kontinuitet än exempelvis Kaupang eller Birka på 80-talet hade alla skrattat. Efter 20 års undersökningar och tiotusentals detektortimmar är allt resonemang ändrat.
2. Grophusbebyggelsen är omfattande men inte fullt kartlagd. Det saknas undersökningar som kan ge en fingervisning om Köpingens omfattning. En eventuell vall runt platsen samt en möjlig hamnanläggning i den norra delen är inte heller de undersökta.
Hade man påstått att Uppåkra var större och med längre kontinuitet än exempelvis Kaupang eller Birka på 80-talet hade alla skrattat. Efter 20 års undersökningar och tiotusentals detektortimmar är allt resonemang ändrat.
Re: Båtfärd på Göta älv
Det finns en aspekt angående fallet som inte verkar ha kommenterats. Om det är så att älvbotten här idag ligger under havsytans nivå, d v s om det vid teoretiskt nollflöde skulle bli så att havsytan når ända fram till fallets nedsida, innebär det att fallet blivit högre allteftersom landhöjningen fortskridit.
Re: Båtfärd på Göta älv
Det har vi implicit diskuterat. Ej varit fallet dom senaste 2-3000 åren, att bedöma från ca 2 m landhöjning senaste 1000 år. Där höjningen varit större, kommer effekten in, så frågan är högst relevant.jancro skrev: ↑9 oktober 2020, 17:37Det finns en aspekt angående fallet som inte verkar ha kommenterats. Om det är så att älvbotten här idag ligger under havsytans nivå, d v s om det vid teoretiskt nollflöde skulle bli så att havsytan når ända fram till fallets nedsida, innebär det att fallet blivit högre allteftersom landhöjningen fortskridit.
Re: Båtfärd på Göta älv
Djupet strax söder om strömmen är enl sjökort 6,5 mjancro skrev: ↑9 oktober 2020, 17:37Det finns en aspekt angående fallet som inte verkar ha kommenterats. Om det är så att älvbotten här idag ligger under havsytans nivå, d v s om det vid teoretiskt nollflöde skulle bli så att havsytan når ända fram till fallets nedsida, innebär det att fallet blivit högre allteftersom landhöjningen fortskridit.
Så i teorin är det ju en möjlighet.