Sida 1 av 18

Svearikets förhistoria

Postat: 27 november 2019, 17:59
av karlfredrik
Populär Historia har en intressant artickel av Jonathan Lindström om hur Sveariket tros ha uppstått
J

Re: Svearikets förhistoria

Postat: 28 november 2019, 16:59
av Starkodder
Resume?

Re: Svearikets förhistoria

Postat: 28 november 2019, 23:02
av Valdemar
Ur minnet..

Det finns ett Svitjod i förkristen tid i Mälardalen och på Östkusten, inte över hela landet.

Den upphör i och med att Götarna tar över via kristen struktur etc. Götarna föreslår kungar som väljs av Svearna i sen vikingatid. Götar från Götaland bildar det kristna riket.

In i medeltid flyttar mer makt mot Mälardalen från Götaländerna.

Re: Svearikets förhistoria

Postat: 29 november 2019, 11:21
av kylarvende
Valdemar m fl!

Man undrar om Jonathan kan var ytterligare en bror Lindström. Fredriks och Henriks bok:

https://www.adlibris.com/se/e-bok/svitj ... 9100134518

är mkt intressant och påminner om det som framgår av resume'n av artikeln här.

Re: Svearikets förhistoria

Postat: 29 november 2019, 19:54
av Anders i Uppsala
Möjligen är de släkt, men hade de varit bröder alla tre, så hade man säkert hört talas om det.

Dessutom är de (Jonathan och Fredrik) lite väl nära varandra i ålder för att det skall vara sannolikt att de är bröder: 12 månader och 1 dag.

Re: Svearikets förhistoria

Postat: 29 november 2019, 20:05
av Anders i Uppsala
Har inte läst artikeln (än) men däremot boken av de andra Lindström. Vad jag minns är det ganska rimliga slutsater i den, men det känns som att vi ofta läser in något slags modern kategorisering: Svitjod var det och Sverige var något annat. Läser man t.ex. Beowulf, så verkar att ha varit "suddigare" och man verkar t.ex. ha använt mycket synonymer för samma folk/riken.

Re: Svearikets förhistoria

Postat: 29 november 2019, 23:43
av Yngwe
Anders i Uppsala skrev:
29 november 2019, 20:05
Har inte läst artikeln (än) men däremot boken av de andra Lindström. Vad jag minns är det ganska rimliga slutsater i den, men det känns som att vi ofta läser in något slags modern kategorisering: Svitjod var det och Sverige var något annat. Läser man t.ex. Beowulf, så verkar att ha varit "suddigare" och man verkar t.ex. ha använt mycket synonymer för samma folk/riken.
Nja, slutsatserna har en poäng ur en lingists perspektiv men bygger ganska mycket på en förutfattad bakgrundskunskap som i sig inte kan sägas vara riktig. Lindström-bröderna är ju också ganska tydliga, om man läser allt, om att det egentligen är svårt att hitta en tydlig gräns i språket. Deras bok är högst läsvärd, inte minst för det goda underhållande språket. Men, som för så många andra, blir de lidande av att de förutsätter att andra har gjort ett lika bra jobb som de.

Re: Svearikets förhistoria

Postat: 30 november 2019, 11:06
av Visi
Rätt referens ska vara Populär Arkeologi nummer 6/2019 sidorna 16-21. Titel?: "Sveaväldet". Författare: Jonathan Lindström, arkeolog och författare.

Re: Svearikets förhistoria

Postat: 30 november 2019, 13:48
av Valdemar
Samma kille som var guide i den senaste vikingadokumentären med fokus på Mälardalen och Birka. Antagligen kunnig om den regionen.

Han är vad jag vet inte släkt med Lindström som skrev om Svitjods Undergång.

Re: Svearikets förhistoria

Postat: 30 november 2019, 15:50
av Bäckahästen
Eller helt enkelt en lokalpatriot som vill höja hembygden till skyarna. :D