Beowulfskvädets topografi

500 f.Kr. - 1066
Anders i Uppsala
Inlägg: 569
Blev medlem: 8 juli 2015, 20:21
Ort: Uppsala

Re: Beowulfskvädets topografi

Inlägg av Anders i Uppsala » 13 maj 2019, 23:45

Men det gravröset är från bronsåldern och minst 1 000 år äldre än Beowulf.

Finns det någon gravhög från folkvandringstid på Gotland? Som ligger nära kusten?

AndreasOx
Inlägg: 707
Blev medlem: 12 juni 2016, 21:15

Re: Beowulfskvädets topografi

Inlägg av AndreasOx » 14 maj 2019, 06:54

Uggarde rojr är inte utgrävt så att det är från bronsåldern är ett antagande. Dateringar gjorda på djurben från kanten av röset gav ca 600 +- 150 år om jag minns rätt. Det finns många kustnära gotländska högar se bifogad lista.
Bilagor
gravrösen.pdf
(42.76 KiB) Nerladdad 11 gånger

Användarvisningsbild
Yngwe
Inlägg: 2920
Blev medlem: 15 april 2015, 23:01
Ort: Gränna

Re: Beowulfskvädets topografi

Inlägg av Yngwe » 14 maj 2019, 08:58

Ja, och att just stora rösen är bronsålder är en generalisering som visat sig stämma dåligt, se till exempel Klintagraven.

AndreasOx
Inlägg: 707
Blev medlem: 12 juni 2016, 21:15

Re: Beowulfskvädets topografi

Inlägg av AndreasOx » 14 maj 2019, 14:18

Man kan ana utgrävningsledarens frustration i Uggarde grävrapport att dateringarna blev "fel".

AndreasOx
Inlägg: 707
Blev medlem: 12 juni 2016, 21:15

Re: Beowulfskvädets topografi

Inlägg av AndreasOx » 14 maj 2019, 18:49

Yngwe skrev:
14 maj 2019, 08:58
Ja, och att just stora rösen är bronsålder är en generalisering som visat sig stämma dåligt, se till exempel Klintagraven.
Från min lista över gotländska högar/rösen kan man notera att de 3-4 rösen som är utgrävda och daterade till bronsåldern samtliga är under 30 meter i diameter. Det finns förmodligen flera hundra rösen på Gotland som är minst 15 meter i diameter.

Anders i Uppsala
Inlägg: 569
Blev medlem: 8 juli 2015, 20:21
Ort: Uppsala

Re: Beowulfskvädets topografi

Inlägg av Anders i Uppsala » 16 maj 2019, 20:22

Om man utgår från att Bo Gräslund har rätt och svearna bodde/styrde i södra/mellersta Uppland och kanske i angränsande trakter, samtidigt som geaterna fanns på Gotland, vilken status hade övriga områden i södra Skandinavien? Daner fanns också, men annars nämns inte många stammar.

Styrde övriga områden sig själva i mindre enheter? Kan svear, geater och daner ha konkurrerat om att ta tribut av mindre stammar?

Bäckahästen
Inlägg: 1545
Blev medlem: 30 april 2015, 22:45
Ort: Blekinge

Re: Beowulfskvädets topografi

Inlägg av Bäckahästen » 17 maj 2019, 06:37

Eller så var svearna ett mer övergripande namn på folk som levde i ett större geografiskt område än det som anges. :D

Användarvisningsbild
Yngwe
Inlägg: 2920
Blev medlem: 15 april 2015, 23:01
Ort: Gränna

Re: Beowulfskvädets topografi

Inlägg av Yngwe » 17 maj 2019, 08:51

Anders i Uppsala skrev:
16 maj 2019, 20:22
Om man utgår från att Bo Gräslund har rätt och svearna bodde/styrde i södra/mellersta Uppland och kanske i angränsande trakter, samtidigt som geaterna fanns på Gotland, vilken status hade övriga områden i södra Skandinavien? Daner fanns också, men annars nämns inte många stammar.
Ja det är ju ett av Gräslunds många problem. Eller har han en förklaring till att de området som enligt hans tolkning ligger helt centralt i kvädets geografi helt förbigås?

AndreasOx
Inlägg: 707
Blev medlem: 12 juni 2016, 21:15

Re: Beowulfskvädets topografi

Inlägg av AndreasOx » 17 maj 2019, 10:43

Götaland är perifert och inte centralt enligt Gräslunds tolkning. Beowulfkvädet beskriver i princip enbart havsanknutna händelser och då är Västergötland ointressant. Diskuteras bl.a. på sid 56-58.
Wulfingar, som i andra sagor omnämns som östgötar, diskuteras på sid 58-59.

Castor
Inlägg: 513
Blev medlem: 1 maj 2015, 07:08
Ort: Norrtälje

Re: Beowulfskvädets topografi

Inlägg av Castor » 17 maj 2019, 11:00

Varifrån kommer egentligen själva idén att Beowulfs Wulfingar skulle vara östgötar?

Skriv svar