Man behöver inte bo på en ö för att utnyttja skepp....vad är det för konstig idé om att Västgötarna inte kunde ha skepp?AndreasOx skrev: ↑17 maj 2019, 10:43Götaland är perifert och inte centralt enligt Gräslunds tolkning. Beowulfkvädet beskriver i princip enbart havsanknutna händelser och då är Västergötland ointressant. Diskuteras bl.a. på sid 56-58.
Wulfingar, som i andra sagor omnämns som östgötar, diskuteras på sid 58-59.
Beowulfskvädets topografi
-
- Inlägg: 1719
- Blev medlem: 30 april 2015, 19:31
- Ort: Lund
Re: Beowulfskvädets topografi
Re: Beowulfskvädets topografi
Givetvis hade västgötarna skepp för färder på Vänern, Vättern och ut från Göta Älv. Men de kan näppeligen beskrivas som ett havsbundet folk vilket geatas gör.
-
- Inlägg: 1719
- Blev medlem: 30 april 2015, 19:31
- Ort: Lund
Re: Beowulfskvädets topografi
Var står det att geatas är "havsbundet"? Sorry men det räcker inte som "bevis" för Gotland. Gräslund vinklar naturligtvis som alla andra gör för "sin" teori.
Re: Beowulfskvädets topografi
Se sid 59-66
Re: Beowulfskvädets topografi
Enligt Gräslunds tolkning är konsekvensen otvetydligt att Götaland är centralt eftersom det geografiskt återfinns mitt i den triangel som Uppland - Danmark - Gotland bildar.AndreasOx skrev: ↑17 maj 2019, 10:43Götaland är perifert och inte centralt enligt Gräslunds tolkning. Beowulfkvädet beskriver i princip enbart havsanknutna händelser och då är Västergötland ointressant. Diskuteras bl.a. på sid 56-58.
Wulfingar, som i andra sagor omnämns som östgötar, diskuteras på sid 58-59.
Re: Beowulfskvädets topografi
Vill uppmärksamma samtliga om att en förutsättning för givande diskussion är att deltagarna i huvudsak framför argument med sina egna ord. Såväl citat som källhänvisning skall i grunden ses som komplement och i huvudsak inte användas som fristående argument eller svar.
mvh
/Tinget
Re: Beowulfskvädets topografi
Var läser du detta i Gräslunds bok?Yngwe skrev: ↑17 maj 2019, 13:08Enligt Gräslunds tolkning är konsekvensen otvetydligt att Götaland är centralt eftersom det geografiskt återfinns mitt i den triangel som Uppland - Danmark - Gotland bildar.AndreasOx skrev: ↑17 maj 2019, 10:43Götaland är perifert och inte centralt enligt Gräslunds tolkning. Beowulfkvädet beskriver i princip enbart havsanknutna händelser och då är Västergötland ointressant. Diskuteras bl.a. på sid 56-58.
Wulfingar, som i andra sagor omnämns som östgötar, diskuteras på sid 58-59.
Re: Beowulfskvädets topografi
?
Varför skulle jag behöva söka sådan information i Gräslunds bok? Det är väl ett säkert faktum att Götaland ligger där det ligger i förhållande till Uppland, Gotland och Danmark. eller?
Varför skulle jag behöva söka sådan information i Gräslunds bok? Det är väl ett säkert faktum att Götaland ligger där det ligger i förhållande till Uppland, Gotland och Danmark. eller?
Re: Beowulfskvädets topografi
Hela poängen med Gräslunds argumentation om geatas är att alla händelser är havsanknutna och då är geografiska lägen till land fullständigt irrelevanta. Jag tolkar detta som att du inte läst Gräslunds bok och då tycker jag att någon mer givande argumentation är meningslös.
-
- Inlägg: 1719
- Blev medlem: 30 april 2015, 19:31
- Ort: Lund
Re: Beowulfskvädets topografi
Har Gräslunds bok. Och Beowulf i olika översättningar.AndreasOx skrev: ↑17 maj 2019, 15:15Hela poängen med Gräslunds argumentation om geatas är att alla händelser är havsanknutna och då är geografiska lägen till land fullständigt irrelevanta. Jag tolkar detta som att du inte läst Gräslunds bok och då tycker jag att någon mer givande argumentation är meningslös.