Sökningen fann 66 träffar
- 31 augusti 2019, 10:52
- Kategori: Medeltid
- Tråd: Ny tolkning av Danaholmsfördraget
- Svar: 132
- Visningar: 65907
Re: Ny tolkning av Danaholmsfördraget
Jag ser ingen vikingatida information i gränstexten. :D Jag bor själv i Blekinge och senare års forskning visar att Blekinge blev en del av Danmark sent, troligen på just 1200-talet. Inte ens de båda kungarna i texten regerade samtidigt, vilket tyder på ett mycket yngre tillkomstår för texten. Dess...
- 30 augusti 2019, 10:25
- Kategori: Medeltid
- Tråd: Ny tolkning av Danaholmsfördraget
- Svar: 132
- Visningar: 65907
Re: Ny tolkning av Danaholmsfördraget
Men det måste erkännas: Formuleringarna öppnar för att både danskar och svenskar fanns på östra sidan av Hisingen. I så fall kan man fundera på norra delen där Rödbo socken nu finns. Kan den ha tillhört svenskarna? Tanken i tråden på skalman.nu från "anbers" sida att Danaholmen skulle kunna avse Hi...
- 30 augusti 2019, 08:31
- Kategori: Medeltid
- Tråd: Ny tolkning av Danaholmsfördraget
- Svar: 132
- Visningar: 65907
Re: Ny tolkning av Danaholmsfördraget
Men gränstexten från Västgötalagen hör hemma i 1200-talet och inte vikingatiden. :D Bäckahästen! Själv ser jag alltså anledning att fortsätta forska kring vissa förhållanden kring Landamäretexterna trots att texten i handskrifterna får ses som förfalskningar. Jag hoppas att din kortfattade replik i...
- 28 augusti 2019, 15:25
- Kategori: Medeltid
- Tråd: Ny tolkning av Danaholmsfördraget
- Svar: 132
- Visningar: 65907
Re: Ny tolkning av Danaholmsfördraget
Hej igen, granitza. Magasinet Populär Historia af 14 mars 2001 har en artikel med overskriften 'Danskarnas resa till Jerusalem'. Her behandles emnet og denne tekst kan læses - I berättelsen möter vi 1100-talets invånare på nuvarande västkusten. Den stora floden ”Älv” omgav ön Hising. På älvens södr...
- 28 augusti 2019, 10:47
- Kategori: Medeltid
- Tråd: Ny tolkning av Danaholmsfördraget
- Svar: 132
- Visningar: 65907
Re: Ny tolkning av Danaholmsfördraget
Citat från Historikus: Danaholm (Danæ Holmbær) var i vikingetid kongernes foretrukne neutrale mødested. Här granitza 27 augusti 08.15: Historikus, I svensk tradition anges inte alls att Danaholmen var föredragen mötesplats kungarna emellan. Det skrivs och talas om möten vid Älven. Intressant att få ...
- 28 augusti 2019, 09:57
- Kategori: Medeltid
- Tråd: Ny tolkning av Danaholmsfördraget
- Svar: 132
- Visningar: 65907
Re: Ny tolkning av Danaholmsfördraget
Men gränstexten från Västgötalagen hör hemma i 1200-talet och inte vikingatiden. :D Bäckahästen! Jag antar att ditt inspel här är föranlett av Historikus skrivningar om att Danaholmen under vikingatiden var konungarnas föredragna neutrala mötesplats och att Sven Tveskägg enligt Västgötalagen hade i...
- 27 augusti 2019, 08:47
- Kategori: Medeltid
- Tråd: Ny tolkning av Danaholmsfördraget
- Svar: 132
- Visningar: 65907
Re: Ny tolkning av Danaholmsfördraget
Historikus, här får jag anmäla avvikande uppfattning vad gäller översättningen. Hej igen, granitza. Jeg har forsøgt at finde alternative oversættelser af den latinske tekst, der omhandler Hisingen. Det viser sig at være ganske svært hvor der - indtil nu - kun er fundet den norske oversættelse af As...
- 27 augusti 2019, 08:15
- Kategori: Medeltid
- Tråd: Ny tolkning av Danaholmsfördraget
- Svar: 132
- Visningar: 65907
Re: Ny tolkning av Danaholmsfördraget
Danaholm (Danæ Holmbær) var i vikingetid kongernes foretrukne neutrale mødested. Første historiske optegnelse er Västgötalovens beskrivelse af et kongemøde på Danaholmen initieret af Svend Tveskæg (årene 985-86?). Efter Knud den Stores død mødtes sønnen Hardeknud år 1038 med norske Magnus den Gode ...
- 23 augusti 2019, 09:26
- Kategori: Medeltid
- Tråd: Ny tolkning av Danaholmsfördraget
- Svar: 132
- Visningar: 65907
Re: Ny tolkning av Danaholmsfördraget
Tack Yngwe!
Du lugnar mig. Då kanske jag inte helt har förvirrat mig i latinska grammatikens irrgångar.
Du lugnar mig. Då kanske jag inte helt har förvirrat mig i latinska grammatikens irrgångar.
- 22 augusti 2019, 18:50
- Kategori: Medeltid
- Tråd: Ny tolkning av Danaholmsfördraget
- Svar: 132
- Visningar: 65907
Re: Ny tolkning av Danaholmsfördraget
Kritisk är passagen: "In sui dextra parte Goutos et Danos...". Det är frågan om högra delen, stycket eller trakten av något. Är det frågan om älven eller floden? "I dess högra del... Det er nok nødvendigt at se teksten der nævner Hisingen i sammenhæng med den efterfølgende tekst. Efter at øen Hisin...